En tilnærming til å tolke drømmene dine

Jeg har erfart en ting…
Å se potensielle symboler i andres drømmer kan være veldig enkelt.
Men med det samme de symbolene opptrer i mine drømmer, så blir jeg sittende og klø meg i hodet og mange ganger kommer jeg ikke videre.

Så jeg tester for tiden ut en ny teknikk for å tolke drømmene mine.

Jeg skriver dem om.. slik at de fremstår som en fremmeds drømmer.
Altså, jeg forteller meg selv drømmen, som om den ikke var min.

Jeg liker å innbilde meg at dersom jeg gjør dette, så vil jeg se drømmen fra en annen vinkel. For da vil jeg se på de objektive symbolene.. og deretter burde det ikke være lange hoppet å spørre meg selv hva jeg assossierer med de ulike symbolene og få vettuge svar.

Man tager hva man haver… 🙂

Drømmestrukturers plassering

Jeg kom til å tenke på en ting.. som jeg er rimelig sikker på har en mening i drømmer, som alt annet..

Veldig ofte når jeg beveger meg gjennom drømmene så enten fokuserer jeg på strukturer til venstre, eller det er bare strukturer til venstre.

Jeg har selvsagt drømmer der det motsatte er tilfelle, men jeg har bitt meg merke i at om det er fokus på noe på høyre siden, så er det som oftes fordi noe beveger seg fra høyre mot venstre.

Eller ikke bare strukturer.. også andre symboler… i drømmene mine foregår det meste på venstre siden av «meg» .. eller mitt fokuspunkt.

Lurer på hva det betyr? Der er noe å tygge på..

Drømmenes kaosprinsipp

Noen ganger er det vanskelig å i det hele tatt bli klok på det man drømmer. Og på et plan irriterer det meg, for jeg er konstruert slik at jeg har et behov for å forstå ting ned til minste kvark. Også har du drømmer, som står der og peker nese til meg og bare glimtvis gir meg innsikt i hva det er de _egentlig_ forsøker å si.

Like før jeg våknet i morges drømte jeg at jeg – plutselig – kunne telekinese. Det var en nedtur å våkne og innse at det var IKKE tilfelle.

Men så har du tannhjulene der inne som pirker borti bevisstheten min.
Hva betyr nå det? Telekinese? Verdt å merke seg at jeg brukte ikke DET ordet i drømmene.. jeg tror jeg beskrev det som «kan flytte ting med tankene».

Jeg har landet på at det handler om at det jeg tenker på øver en større innflytelse på hverdagen min enn det jeg egentlig tror det gjør, og at det kan ha sterkere.. kraft.. om du vil. Noen ganger er ting enklere å oppnå enn man tror?

Men ok.. det er greit. Tanker har en effekt på livet mitt. Duh. Men HVA spesifikt? For jeg husker ikke noe annet enn at jeg fikk hvite tyggisbiter (som ikke var tygget fra før – mind you) til å fly ut av et skap. Og jeg skvatt så til at jeg våkna av det. Ikke tygg på ting, bare gjør det… kanskje.. men hva da? Og hva hadde de i et gammeldags vitrinskap å gjøre? Har jeg «hemmeligheter» gjemt vekk i gamle skap.. som skjelett i skapet.. og pynter på det hvis jeg nærmer meg tanken?

See.. jeg bare filosoferer… jeg vet hva jeg tenkte på FØR jeg sovnet. Det finnes dem som mener at det vanligvis er det man drømmer MEST om… natten etter.

Men i og med at jeg ikke husker mer av drømmen.. så leter jeg litt i blinde. Telekinese du.. hadde vært kult å kunne.. men jeg blir frustert over at jeg syntes MINE drømmer er kaotiske. Ja, vitrinskapet var mørkebrunt/rødbrunt. Og stod inne i en låve… stuet vekk, inne i en gammel låve. Det var ingen dyr der, bare mange gamle møbler stablet rundt omkring. Ah.. alt man stuer vekk i tankene sine.

Sånn går no dagan… eller rettere sagt.. nettene.

Droner og gullsmeder

Nattens drøm (en smule redigert – men som jeg husker) inneholdt følgende:

  • En hvit drone. Den filmet, men hadde en gammeldags filmrull, istede for minnekort
    >> Eieren av dronen var en gammel sur mann som «likte å vite noe om alle»
  • Jeg knuste både dronen og ødela filmrullen og kastet dem på havet (den irriterte meg grenseløst)
  • Jeg oppholdt meg nede ved havet på et sted som jeg har vært i fortiden, men likevel var det et bymiljø i drømmen, det er det ikke i den virkelige verden.
  • Miljøet skiftet plutselig til byen jeg bor i nå, og i et shoppingsenter
  • Jeg, sammen med 1 person til, var innom 2 gullsmedforretninger. Jeg var likegyldig til begge
  • Personen som var med meg prøvde et gullsmykke til flere hundre tusen, gikk ut fra gullsmedforretningen med smykket rundt halsen og ingen la merke til det
  • Jeg måtte gjøre vedkommende oppmerksom på glippen, det irriterte meg
  • Bortsett fra i begynnelsen av drømmen, så var det bare voksne kvinner, i ulike aldre, i drømmen

Jeg har ikke tenkt å tolke drømmen i bloggposten. Men momentene jeg har nedtegnet er det jeg først registrerte som symbolikk.
Drømmen har jeg tolket, så jeg vet hva den betyr, men det spiller egentlig ingen rolle. Men jeg begynte å fabulere litt rundt den.. noterte meg ned noen småting.. tygget litt videre på dem.. og utbroderte litt for meg selv.. før jeg plutselig så mønsteret i drømmen, og fikk et eureka-øyeblikk.

Noen ganger lønner det seg.. å bare filosofere fritt, for betydningen er ikke nødvendigvis åpenbar. Men om du lar kreativiteten din få fritt leide gjennom drømmene og assossiasjonene, så blir det adskillig lettere å skjønne, hva som skjuler seg bak symbolene.

Hvis du ser lengere ned, på alle taggene jeg har tatt med, så er det også en måte å skille ut symbolene på. Jeg skriver dette vel så mye for meg selv, for jeg har oppdaget at ved å skrive disse bloggpostene, så skjønner jeg mer og mer av mine egne drømmer. Det lærer meg til å strukturere dem, og hente ut det essensielle.

La meg gi deg noen tips:

  • Se på f.eks dronen. Det er moderne teknologi. Men i drømmen min så var den en kombinasjon av gammeldags filmrull og moderne teknologi (dronen i seg selv). Så her snakker drømmen tydelig om noe som skjer – i dag – men som er påvirket av noe fra fortiden. Holdninger til et gitt tema f.eks.
  • Og det plutselige skiftet av miljø, fra å være på en brygge til å være i et shoppingsenter, sier også sitt. For meg var det et hint om at drømmen snakket om at dette påvirker meg på flere områder av livet. Bryggen var også et sted fra fortiden, så igjen smelter nåtid og fortid sammen.
  • Min reaksjon med irritasjon både på dronen og den vimsete personen som glemte smykket, er også et hint. Dette er noe som er et irritasjonsmoment. Eller som jeg lar meg irritere av, uten at jeg egentlig trenger det. Kan bety begge.
  • Min likegyldighet overfor butikkene sier også at tema snakker om noe jeg egentlig ikke har noen spesielt stor interesse av.

Og slik kan du drille deg ned i symolene. Jeg syntes det er viktig, å huske på, mht drømmer, at de kommer stort sett med dagligdagse beskjeder. Det er ikke magi. Det er ikke noen beskjeder om store omveltninger. Drømmene dine er ikke din personlige spåkone. Det er et «tilbud», fra underbevissheten din, til å lære deg selv bedre å kjenne. Og da er det som oftest hverdagen du forholder deg til. Jeg skulle ønske folk ikke så på drømmer som så veldig «mystiske», for det er de egentlig ikke. Det er bare kreativ måte å få beskjed om.. hvordan du egentlig føler deg.

Jeg er fornøyd iallfall. Over å ha forstått en drøm. 🙂

Der fokuset er

Litt sånn «små-artig» .. i den siste tiden har jeg, som sagt i forrige post, kikket mer på hvordan bygninger og strukturer oppstår og fremstår i drømmene mine.

Så natt til i dag husker jeg at det var mennesker tilstede i drømmene mine. Men det eneste jeg kan huske konkret.. er et ENORMT lysgrønt bygg. Som i type palass.. gods.. uten at jeg klarer å knytte det til noe spesifikt. Helt ukjent bygg.

Men der har du drømmer.. det du fokuserer på.. spesielt før du sovner.. har en tendens til å snike seg inn i drømmene dine, sette seg til rette i godstolen.. og glo på deg med intense øyne. Så er det bare snakk om..

Tar du hintet eller? Når det gjelder nattens drøm, så gjør jeg IKKE det.. ikke ennå iallfall.
.
.
.
.
.
Red: Og fordi jeg satt og tenkte på det… så kom drømmen tilbake i hukommelsen min med mange flere detaljer.. fine hjernen. Snikende ullteppe til sine tider, men det er utrolig ka den klarer å hente frem 😀

Bygninger og strukturer i drømmene

Jeg var ikke tidligere spesielt obs på bygningene og de «menneskeskapte» strukturene i drømmene mine. For meg var handlingen som utspant seg stort sett mye viktigere. Men jeg har begynt å kikke mer på bygningene og strukturene i den siste tiden. Fordi jeg tror de sier mye om hvilket tema drømmen forsøker å ta opp.


Et eksempel:
Jeg drømte en gang at jeg befant meg inne i en bygning som var veldig forfalt. Bygningen vekslet mellom å være fabrikk-liknend til å minne om et trebygg med en .. uspesifisert rolle. Alt grått og forfallent. Drømmen i seg selv ellers fokuserte på sorte insekter, men nå i etterkant har jeg tenkt over bygningen også. For det er jo viktig. Rammen for drømmen. Insekter betrakter jeg i hovedsak som småting.. altså småting som flyter rundt i tankene mine. Det være seg irritasjonsmomenter, eller ting jeg hekter meg opp i som egentlig er bagateller. Så om insekter plutselig blir STORE i drømmene mine, så vet jeg at jeg hauser opp bagateller av en eller annen grunn.

Men ja, bygninger. Et forfallent bygg. Ikke privatbolig. Det får meg til å tro at akkurat DEN drømmen snakket om temaer som ikke går direkte på den private delen av livet mitt. Men mer rettet inn mot f.eks jobb, eller andre «arenaer» jeg oppholder meg på. Det var slitt.. forfallent.. så noe i holdningene mine er der. Kanskje snakker drømmen om hvilke holdninger jeg har til akkurat den arenaen. Kanskje er det på tide med en «oppussing».

Eller noen ganger har jeg drømt om ENORME katedraler. Som jeg anser som å handle om den mer spirituelle siden av livet, selv om jeg ikke er religiøs. Skulle jeg kategorisere meg, så ville jeg mer vært en agnostiker enn noe annet. Rett og slett fordi jeg er ikke et spesielt bombastisk menneske. Jeg drømte f.eks en gang at jeg var inne i det jeg først oppfattet som en stor stein-katedral, som ble til hele verden, oog ettersom jeg beveget meg oppover – i løse luften – så nådde jeg til et tak, av tre. Og det var et .. tak.. rundt hele den fysiske eksistensen. Og jeg begynte øyeblikkelig å lete etter «veien ut». Jeg vimset rundt på «den fysiske eksistensens loft» og lette etter en vei ut.
Her var også bygningen og strukturen viktig. Hvorfor var det en steinkatedral til å begynne med? Hvorfor utvidet «strukturen» i katedralen seg til å omfatte hele verden. Hvorfor var det et loft der? Hvorfor var hele loftet laget av tre (jeg får assossiasjoner til Yggdrasil – verdenstreet).
Den drømmen anser jeg som at den omhandlet min søken etter … vel.. livet og alt som kan innbefattes i det.

Andre ganger har jeg drømt om kjellere. Noen kjellere ville jeg ikke gå ned i. Ergo så ligger det noe i underbevisstheten min jeg ikke har lyst å ta tak i. Men akkurat det gjelder vel for de aller fleste av oss.
Noen kjellere var det mennesker i, som jeg enten hjalp ut, ble hjulpet av selv, ikke ville forholde meg til, som jeg stengte inne etc etc. Her er også strukturen viktig. See.. noen av kjellerene var gjemt i min bestemors hus, der jeg bodde de første årene jeg kan huske av livet mitt. Så da sier drømmen at «noe» ligger begravet/gjemt i barndommen min. Andre ganger har det vært helt ukjente kjellere, som jeg da oppfatter snakker om nåtid, eller potensiell fremtid.

Noen ganger befinner du deg kanskje i en ukjent bygning. Men den _minner_ om steder du har vært før. Da er dette viktig. Layout er viktig, fordi hvis det minner deg om f.eks barndomshjemme ditt, men ser likevel litt annerledes ut, så er det et direkte HINT HINT om at drømmen tar opp et tema som startet i barndommen, men som kanskje fortsatt gjelder. Men gjennom dine – nå – voksne øyne. Hva er annerledes? Hva minner deg om barndomshjemmet? Hvordan er ulikheten en kontrast til likheten? Slike ting får hjernen min til å våkne av nysgjerrighet.

Jeg har en drømmejournal.. jeg tror jeg også skal begynne å bruke den til å føre inn mine tanker rundt disse tingene.. som et eget oppslagsverk, om du vil. Jeg tror man kan være tjent med det. Også.. husk en ting. Hus/bygninger/menneskeskapte strukturer… er – menneskeskapte – kan det være at drømmene dine snakker om ting du er blitt OPPLÆRT til å tro.. men som ikke stemmer? Hvis du ser på bygningen. Er det noe med den som skurrer? Her bør du våkne. For hvis det er tilfelle, så tror jeg at drømmene snakker om at det er noe du tror du mener – som ikke er tilfelle.

Den beste tingen du KAN gjøre ang drømmer.. er å være våken – for symbolene de presenterer 🙂

Drømmetid – en tur i kjelleren

I dag morges våknet jeg av en litt uvanlig drøm. Litt redigert så gikk den som følger:

Jeg går sammen med en (ukjent) kvinne gjennom en korridor. Vi er i et kjellerområde av bygningen vi går gjennom. Hun åpner en dør, og innenfor sitter en mann jeg kjenner huket sammen. Mannen er skitten, uflidd og virker avmagret. Jeg blir kjempebekymret for hans ve og vel. Så jeg går bort til han og hjelper han på føttene. Da plukker han av seg en falsk bart. Det får meg til å stusse en smule. Idet jeg tar bort i han, så kvikner han til, og blir stadig mer lik seg selv, og idet vi går ut av døren, er han helt normal, og er glad for at jeg kom og hentet han ut fra det mørke rommet. Og han kaster av seg en parykk (som fikk det til å se ut som om han hadde halvlangt, skittent hår) og løsskjegg.

Vanligvis når jeg drømmer om mørke rom, så er det noe jeg forsøker å unngå.
Drømmen i seg selv har flere lag, selvsagt. De aller fleste drømmer har det. Men i korte trekk tolker jeg det som at det mannen symboliserer er noe jeg har «puttet inn i et mørkt rom og forsøkt å glemme.» Vi har alle våre ting. Og jeg ble forundret over den merkelige symbolikken. Akkurat det med barten, skjegget og parykken er jeg i stuss på. Jeg regner med det sier noe om at «temaet» for drømmen ikke er så ille som jeg skal ha det til.

Drømmer er merkelige dingser. Men la jeg ta symbolene på en litt mer systematisk måte, for å vise hva jeg ser etter når jeg skal tolke mine egne drømmer.

1) Kjelleren – symboliserer det ubevisste vanligvis. De dypere lagene av personlighet, følelser, holdninger etc
2) Kvinnen – Ukjent, en del av meg jeg ikke «kjenner» så godt til?
3) Det mørke rommet – noe jeg bevisst eller ubevisst har forsøkt å ignorere
4) Mannen – en del av meg selv som han symboliserer som jeg har «puttet inn» i mørket og glemt der?
5) Forkledningene – Ting er ikke så ille som jeg skal ha det til
6) Våkner til liv av kontakt – sier meg at det er ikke «mye» innsats som skal til før jeg finner ut hva dette er
7) Ut av det mørke rommet – Få ting frem i lyset

Dette er den første runden. Det skjedde litt flere ting i drømmen, som jeg ikke tar med her, men selv den enkle lille sekvensen inneholder mange symboler som kan trekkes frem. Ta kjelleren f.eks. Hvordan så den ut? Var det spesielle former på korridor, på døren? Var det spesielle farger? Hvordan var belysningen? Alt dette sier noe om hvilken del av min psyke drømmen tok opp til debatt. Folk overser veldig ofte de mer subtile symbolene. Som omgivelsene f.eks. Med mindre noe skiller seg spesielt ut, så legger ikke folk veldig godt merke til omgivelsene. Hvilket gjør at de går glipp av masse informasjon de ellers kunne ha brukt.

Eller kvinnen. Selv om hun var ukjent for meg i det våkne liv. Hvilke trekk hadde hun? Hadde hun spesielle klær? Hvilken alder hadde hun (sånn ca)? Sånne ting kan gi hint om hvilke ting jeg kan trekke på.. eller ting og ting fru Blom, hvilke sider av meg selv… er mer riktig å si.

Mannen er det åpenbare, i og med at jeg oppfatter han som hovedsymbolet i drømmen. Men selv om det er en jeg kjenner i det virkelige liv, så dreier drømmen seg mest sannsynligvis ikke om han, men om sider ved han eller personlighetstrekk jeg assossierer med han som drømmen ønsket å sette fokus på.
Mange, når de drømmer om mennesker fra det virkelige liv, hopper for fort på ideen om at dette har noe å gjøre med personen de drømmer om, og ikke dem selv. Men jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen:

ALT DU DRØMMER OM HANDLER OM DEG SELV!

Dine drømmer er din psyke, visualisert. Det er ikke andre mennesker. I drømmene er de symboler for å forklare deg ting om ditt eget følelsesliv, eller om teamer som opptar deg. Det handler IKKE om dem.

Jeg kunne fortsette å trekke frem symbolikk. Men cluet er det, når du har en drøm, selv om den kan virke veldig «enkel» i sin oppbygning, trekk frem ALT du legger merke til. Farger, personer, omgivelser, hvordan personene oppførte seg (var de som de vanligvis er – hvis du kjenner dem i den våkne verden, eller var de annerledes?), dine egne følelser i drømmen, hvorfor reagerte du som du gjorde? Min hovedfølelse i drømmen var bekymring. Jeg var bekymret for helsen til mannen i drømmen. Hvofor var jeg så bekymret? Hvorfor ble han så fort «frisk» bare ved å bli fokusert på? Og sånn kan du fortsette. Dersom det er noe du KAN stille spørsmålstegn om.. så gjør det. Jeg fikk en aha-opplevelse mens jeg skrev dette, for jeg skjønte litt av noe av symbolikken.

Det er kanskje også noe? Debatter drømmen med deg selv i tekst. Det kan komme frem ting der.

Jeg hadde andre drømmer som jeg så vidt husker også, natt til i dag, om hus som ble til skip, og fargerike tårn som ble til skip, i en slags «Noahs Ark» setting. Verden gikk ikke under, den var bare.. i trøbbel. Men jeg gidder ikke engang starte på det 🙂

Ta deg tiden. Debatter dine egne drømmer med deg selv. Ikke ta noen symboler for gitt. Spør symbolene hva de er for noe. Spør deg selv hva du tenker om det. Hva du føler. Og ikke slå deg til ro med at det nødvendigvis bare er ETT svar på spørsmålene dine. Et symbol kan bety flere ting. Det er først når du ikke klarer å komme på flere alternative svar at det ikke har noen hensikt å spørre mer. For meg personlig et det som en lek. «Spør til det blir stille»-leken. Ellers får man jo aldri ordentlige svar.

En plutselig endring i drømmen

Det hjelper.. å fokusere på det med å huske drømmer. Jeg husker «plutselig» drømmene jeg hadde natt til i dag..

Jeg har ikke tenkt å skrive ned selv drømmen her, i og med at den inkluderte mennesker som neppe vil ha sitt navn/sin identitet «på trykk». Men drømmen hadde to scener, om du vil.
Starten på drømmen foregikk der jeg vokste opp.
Slutten på drømmen foregikk der jeg bor nå

Og det skiftet plutselig, hvor jeg befant meg. Sammen med Drømmefigurene (DF). En sånn brå endring i drømmer er alltid verdt å bite seg merke i. For det betyr noe.
I og med at drømmen foregikk i barndomstraktene, og på nåværende bosted, så tolker jeg det som om drømmen sier at dette er noe som jeg bærer med meg fra oppveksten, som påvirker nåtiden. Og jeg var bare plutselig på et nytt sted. Endringen av stedet skjedde da jeg startet en samtale med en av DF’ene. En DF med en urealistisk holdning. Som måtte overtales til å ta til fornuft.

Slik jeg ser på dette, så betyr det at min voksne personlighet ser på fortiden annerledes, og kanskje mindre emosjonelt enn den jeg var da jeg vokste opp. Det handler om å se ting på en mer voksen måte, virker det som.

Men et viktig hint når man skal tolke drømmer er å se på endringene. Spesielt brå endringer. Som f.eks:
* Befinner du deg plutselig på et nytt sted
* Endrer DF’ene seg plutselig (blir til en annen person f.eks)
* Er det noe annet som endrer seg, uten forvarsel?
* Er det noe som endrer seg.. i det hele tatt
* Hva skjedde ellers når endringen inntraff?

Som mitt eksempel.. der jeg forflyttet meg fra barndom til nåtid (i sted), så handler det om ting fra fortiden som påvirker nåtid, og hvordan jeg ser på «de hendelsene» nå. Men å bli forflyttet til et nytt sted trenger ikke være dette. Hvordan forholder du deg til det nye stedet, contra der du nettopp var. Legger du overhode merke til det (i drømmen), eller er du helt likegyldig til endringene i scenario? Det er også viktig – din holdning i drømmen – til endringen.

Men ta at du snakker med en venn i en drøm. Så endrer plutselig vennen din seg til en annen person, kanskje en ukjent. Hvorfor?
Hva minner den nye personen deg om? Oppfatter du det fremdeles som «en venn»?
Husk at ABSOLUTT ALLE figurer i drømmene dine, er DEG. Det er ikke et hint om at kompisene dine skjuler mørke, ukjente sider. Det drømmen KAN snakke om i et sånt tilfelle, er at du later som om du ikke ser sider ved enten deg selv, eller vennene dine, som du _egentlig_ oppfatter negativt. Men det er i såfall dine meninger om den personen. Ikke den objektive sannheten om den personen.

Det folk veldig VELDIG ofte glemmer, er at drømmene deres handler kun om dem selv. Om deres følelser, unnfallenheter, ønsker, håp, negative sider, deres retning i livet etc. Det handler _ikke_ om drømmefigurene. De er bare slik DU ser på personen du bruker som en drømmefigur for å forklare noe for deg selv.

Men ja.. en brå endring i drømmene dine, uansett hvor liten den er, er viktig for budskapet drømmen din forsøker å få frem. Legg merke til dem.

En form for bevisst blokkering

Drømmer er en artig greie du..

I den siste tiden.. dvs den siste månden kanskje.. så har jeg drømt om og om igjen at det brygger opp til storm ute. Det varierer hvilken årstid det er, men det er alltid en vanvittig storm. Snestorm. Tsunamier. Orkan på nivå med Jupiters røde flekk. Men stort sett er det vinterstormer.
Snekov… av en annen verden. Og vinden som BRØLER rundt husveggene.

Og uten unntak så har vi.. jeg og alle drømmefigurene mine, berget oss på den mest usannsynlige måten.

* Ved å lukke vinduer
* Ved å stenge døren
* Ved å lukke oss inn i et lite rom
* Ved å trekke for gardinene

etc etc
Det hele går på å nekte at stormen pågår på utsiden. Ute av syne, ute av sinn.

Jada, jeg er klar over at dette betyr at det er noe jeg OVERHODE-IKKE-HAR-LYST-Å-TA-TAK-I. Sybolikken i stormen som sådan skjønner jeg. Men jeg sitter på et høydedrag, rent mentalt.. og lurer på hva i alle dager stormen består av.

Dette er et av de mest vanlige problemene, for min del iallfall, når det gjelder drømmetydning. Jeg har null problemer med å tolke de fleste symbolene. Men når jeg kommer til kjernen i drømmen.. så er det som om jeg møter en vegg som bare dryler meg midt i trynet.

For hva forårsaker stormene? Hvorfor er de så voldsomme? Hvorfor kan jeg «unngår» dem bare ved å trekke for gardinene?
I kun 1 av storm-drømmene måtte jeg gjøre retrett til 2 etg i huset jeg befant meg i.. for å ikke bli våt på føttene. Men ellers.. nada problem å unngå dem.
Og jeg er den eneste som kan vite hva kjernen er for noe.. i og med at den ligger og stirrer på meg med gule, storm-befengte øyne inni krinkelkrokene mine et sted.

I tillegg så har jeg merket en weirdo-tendens hos meg sjøl ved at jeg mentalt sier «lalalalalala» helt til jeg glemmer drømmene.. om morran. Så jeg husker bare bruddstykker.

*sukk*

Noen ganger motarbeider man seg sjøl mye mer enn man burde…

Spør et drømmesymbol

I natt hadde jeg en drøm som jeg definerer som en irritasjonsdrøm. I og med at jeg ikke vil gjengi personkarakteristika, så skal jeg ikke gå veldig inn på drømmen i seg selv, men det gikk primært ut på at en person jeg kjenner var sabla irritert på meg, fordi jeg var i nærheten.

Og jeg våkna irritert selv. Stemningen i drømmen var den av irritasjon. Og den bar jeg med videre inn i det våkne livet. Så jeg fant ut at jeg måtte tygge på drømmen litt, for at irritasjonen skulle slippe tak. Det var ikke veldig vellykket til å begynne med. Men så begynte jeg med en teknikk jeg har lest om, som i prinsippet er å «intervjue» drømmesymbolene.

Jeg tok opp et digitalt dokument, og ga personen (symbolet) i drømmen en stemme. Spurte alt jeg kunne komme på av ting som muligens kunne ha noe med drømmen og personen å gjøre. Og sakte, men sikkert så avslørte symbolet seg. Og det fungerer, så lenge man svarer uten å tenke seg om. Jeg forstod til slutt hva drømmen betydde, hva det var jeg selv var irritert på.. eller dvs «oppførte meg som personen i drømmen» mot. Og da forsvant all irritasjon.

Jeg har ingen fasit på HVORDAN du skal utføre et intervju av et drømmesymbol. Det må du gjøre slik du føler er best selv. Men det er en ide å få noe ned på papir (eller lydopptaker av noe slag – mobilen din f.eks), slik at du kan ha noe å gå tilbake til. Gå i gang. Vær journalist av en veldig undersøkende sorten.. du har alle svarene innabords uansett 🙂

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.