Kirkegård og langgrunna

Jeg har tygget litt på drømmene jeg hadde i natt.

I den første drømmen går jeg og snakker med et menneske jeg kun vet om. Som om vi var gamle venner. (en mann)
Vi beveger oss ut fra en kirkegård, og bort fra stedet der kirkegården ligger.
En annen person forsøker å bryte inn i samtalen kontinuerlig (en kvinne), men blir kontant avvist av samtalepartneren min.
Jeg registrerte også at det var en svak vind i denne drømmen.

I den andre drømmen går jeg sammen med 2 stk igjen, denne gangen vasser vi ute i havet. Omgivelsene er nesten paradisiske.
Som om du ser på en tegnefilm, der alt er rosenrødt og vakkert. Bare ikke tegnet. Men det føltes ikke viktig. Her blåser det også en veldig svak bris.
En av personene er av asiatisk etnisitet (en mann) og den andre er en kvinne, som er samme som i drøm nr. 1, som forsøkte å
avbryte samtalen.
Her er også samtale det primære. Og vi snakker om at det er grunna så langt øyet kan se (ut mot horisonten), og
den asiastiske personen morfer over til en vestlig person, og påpeker at det er ikke noe vits å forsøke og nå det virkelige havet
fra dette punktet, for grunna fortsetter for langt. Så vi vasser tilbake til land igjen, og skaffer et kjøretøy som kan ta oss
vekk derfra. Avbryter-kvinnen er hele tiden gretten og skjønner ikke at vi ikke kan snakke om noe som HUN syntes er spennende.

Alle drømmer handler om en selv. Så samtalepartnerene i drømmene er deler av meg selv.
Det samme er kvinnen som avbryter.

Når noe avbryter eller forsøker å avbryte en i drømmene.. så kan det være viktig. Eller det kan være, slik jeg tolker det her, gneldring fra hverdagslivet, som egentlig er uinteressant.

Det er en del elementer å tolke. Personene i drømmen. Stedene jeg oppholdt meg.. langgrunna, vinden, avbrytelsene etc etc.. Det er det med drømmer.. de kan bety mange ulike ting. Selv en enkel drøm som nr 1 kan bety flere ulike ting.
Det er også verdt å merke seg at samtalepartnerne var menn, mens det var en kvinne som forsøkte å avbryte samtalene begge gangene.

Og når jeg tenker meg om.. så har jeg drømt om den kirkegården før.. *tenke*

Drømmestrukturers plassering

Jeg kom til å tenke på en ting.. som jeg er rimelig sikker på har en mening i drømmer, som alt annet..

Veldig ofte når jeg beveger meg gjennom drømmene så enten fokuserer jeg på strukturer til venstre, eller det er bare strukturer til venstre.

Jeg har selvsagt drømmer der det motsatte er tilfelle, men jeg har bitt meg merke i at om det er fokus på noe på høyre siden, så er det som oftes fordi noe beveger seg fra høyre mot venstre.

Eller ikke bare strukturer.. også andre symboler… i drømmene mine foregår det meste på venstre siden av «meg» .. eller mitt fokuspunkt.

Lurer på hva det betyr? Der er noe å tygge på..

Bokstavelig hjernevask og drømmer

Forskere har klart å påvise at hver eneste natt så driver hjernen din med .. vel.. storvask av seg selv.
Mengden av cerebrospinal væske i hjernen øker betraktelig hver natt, og skadelige giftstoffer som har hopet seg opp i løpet av dagen og som ligger mellom hjernecellene blir regelrett spylt ut og fraktet vekk fra hjernen. Dette MÅ du sove for å få unnagjort. Og forskere mener at dette kan være noe av grunnen til at vi alle sover.

En god artikkel om dette finner du her: Hjernevasken

Etter å ha lest litt om dette begynte jeg å tenke på hvordan de såkalte lærde strides om hvilken nytte vi har av drømmer, og det slo meg at kanskje drømmer er en del av samme prosessen? En filtreringsprosess, der vi kvitter oss med de inntrykkene vi ikke trenger med oss videre, og drar til oss det vi kan få nytte av. Det er ingen som sier at du drar nytte av en opplevelse helt bokstavelig. Det kan være bare f.eks følelsen som er viktig å ta med seg.
Da gir det en viss mening i at hjernen redesigner dette og putter det inn i symboler. For hva er vi egentlig, annet enn en optimistisk vannpose, omgitt av kjøtt og gjennomsyret av følelser. Selv den mest avstumpede av oss opplever livet gjennom sitt filter av følelser, hvor føkka det enn er.

Symboler kan gi kraftige følelsesmessige reaksjoner, og nødvendige reaksjoner. Ubevisst vet de aller fleste av oss det meste om oss selv. Og det til tross for at mye ikke flyter opp til dagsbevisstheten vår. Men hvor mange ganger har du ikke hatt en drøm som har blitt «hengende igjen» i tankene og følelsene dine?

Så tenker jeg.. hm… altså.. kanskje det er veien å gå for å tolke drømmene sine bedre. For filtreringsmekanisme eller ikke, jeg tror at alle drømmer er ment å være en form for lærdom. Det selv om du ikke husker dem. Så har du dem du husker.. jeg har sett mye på den mentale konstruksjonen av drømmer, og prøvd å relatere det til det. Men nå slår det meg at det kanskje er som å bli bedt om betrakte et bilde, for deretter å bare kikke på bilderammen.
Kanskje den letteste veien er å starte med «hva fikk drømmen meg til å FØLE?» .. og deretter se på konstruksjonene for å få et hint hvis man står fast?
Jeg kommer iallfall til å bruke det som en innfallsport fremover, og se hvor jeg kommer hen.

Og husk, i følge forskningen, så har du større sjanse for alzheimer etc dersom du ikke får nok søvn, slik at hjernen får NOK TID til å vaske seg selv.. så kom deg i seng te ei vettug tid Bloggleser’n 🙂

Drømmejournalen – dusj

Så.. i natt drømte jeg noe .. vel.. egentlig gørr. Men det er litt artig hvordan selv en tilsynelatende døll drøm fester seg i hukommelsen.

Jeg er i huset jeg vokste opp i. Jeg tar en dusj, og vannet blir fort kjølig. Det får meg til innse at jeg har stått i dusjen mye lengere enn jeg først trodde. Jeg ser ned, og ser at jeg står i et badekar (som er logisk, da jeg vokste opp hadde vi et badekar, og ikke et dusjkabinett). Et badehandkle som jeg eier i dag faller ned i badekaret, og blir dyvått. Det irriterer meg grenseløst. Det er blekrosa.

Jeg går ut av badekaret og vrir opp handkleet og mumler irritert for meg selv over at jeg ikke la merke til hvor lenge jeg stod der

See.. i seg selv så er denne ganske intetsigende, right? Men det er en god del symboler her som er verdt å bite merke i.
Jeg er i barndomshjemmet mitt.. ergo er det «noe» fra fortiden.
Jeg dusjer – som er å bli ren.. så jeg vasker vekk noe fra fortiden? Eller gjør jeg ferdig med noe fra fortiden?
Vannet bli fort kaldt, og jeg enser ikke «tiden» ..
Det blekrosa handkleet er nåtid, og skulle hjelpe meg å bli tørr.. men faller i vannet (fra fortiden?) og blir gjennomtrukket av det.
Så noe er åpenbart ikke helt ferdig… vasket.

Irritasjonen sier noe om min holdning til temaet. Det er verdt å merke seg at jeg var min faktiske alder i drømmen, så drømmen handler om holdninger i nåtid.. som enten er med meg fra barndommen/oppveksten, eller som jeg syntes jeg burde ha «kvittet meg med» kanskje.

Blekrosa stusser jeg på. Jeg har aldri vært noen fan av rosafargen. Og den får meg til å tenke på «prinsessekjoler» når du tenker på farger. Jeg var aldri en typisk jentete jentunge.. så det ligger kanskje noe der. Min holdning til en «rosa» tankegang (naiv o.l) Ligger muligens noe der 🙂

Men det er det med selv fragmenter av drømmene en har. Man kan alltid hente NOE ut fra dem. Dess mer man tenker på det, dess klarere vil detaljene tre frem.

3 Klarsyn

Jeg har egentlig ikke vært lat i den siste tiden, men veldig mange av skissene mine har vært for private til at jeg har villet legge dem ut noen steder.
Når jeg lager skisser er det ikke alltid kun tegninger, og ikke alt egner seg på nettet.. Men uansett

Dette er hentet fra en av drømmene mine.. eller egentlig flere.. Laget en som en påminnelse til meg sjøl om drømmene.. slik at jeg ikke skulle glemme dem.

3 Klarsyn

Droner og gullsmeder

Nattens drøm (en smule redigert – men som jeg husker) inneholdt følgende:

  • En hvit drone. Den filmet, men hadde en gammeldags filmrull, istede for minnekort
    >> Eieren av dronen var en gammel sur mann som «likte å vite noe om alle»
  • Jeg knuste både dronen og ødela filmrullen og kastet dem på havet (den irriterte meg grenseløst)
  • Jeg oppholdt meg nede ved havet på et sted som jeg har vært i fortiden, men likevel var det et bymiljø i drømmen, det er det ikke i den virkelige verden.
  • Miljøet skiftet plutselig til byen jeg bor i nå, og i et shoppingsenter
  • Jeg, sammen med 1 person til, var innom 2 gullsmedforretninger. Jeg var likegyldig til begge
  • Personen som var med meg prøvde et gullsmykke til flere hundre tusen, gikk ut fra gullsmedforretningen med smykket rundt halsen og ingen la merke til det
  • Jeg måtte gjøre vedkommende oppmerksom på glippen, det irriterte meg
  • Bortsett fra i begynnelsen av drømmen, så var det bare voksne kvinner, i ulike aldre, i drømmen

Jeg har ikke tenkt å tolke drømmen i bloggposten. Men momentene jeg har nedtegnet er det jeg først registrerte som symbolikk.
Drømmen har jeg tolket, så jeg vet hva den betyr, men det spiller egentlig ingen rolle. Men jeg begynte å fabulere litt rundt den.. noterte meg ned noen småting.. tygget litt videre på dem.. og utbroderte litt for meg selv.. før jeg plutselig så mønsteret i drømmen, og fikk et eureka-øyeblikk.

Noen ganger lønner det seg.. å bare filosofere fritt, for betydningen er ikke nødvendigvis åpenbar. Men om du lar kreativiteten din få fritt leide gjennom drømmene og assossiasjonene, så blir det adskillig lettere å skjønne, hva som skjuler seg bak symbolene.

Hvis du ser lengere ned, på alle taggene jeg har tatt med, så er det også en måte å skille ut symbolene på. Jeg skriver dette vel så mye for meg selv, for jeg har oppdaget at ved å skrive disse bloggpostene, så skjønner jeg mer og mer av mine egne drømmer. Det lærer meg til å strukturere dem, og hente ut det essensielle.

La meg gi deg noen tips:

  • Se på f.eks dronen. Det er moderne teknologi. Men i drømmen min så var den en kombinasjon av gammeldags filmrull og moderne teknologi (dronen i seg selv). Så her snakker drømmen tydelig om noe som skjer – i dag – men som er påvirket av noe fra fortiden. Holdninger til et gitt tema f.eks.
  • Og det plutselige skiftet av miljø, fra å være på en brygge til å være i et shoppingsenter, sier også sitt. For meg var det et hint om at drømmen snakket om at dette påvirker meg på flere områder av livet. Bryggen var også et sted fra fortiden, så igjen smelter nåtid og fortid sammen.
  • Min reaksjon med irritasjon både på dronen og den vimsete personen som glemte smykket, er også et hint. Dette er noe som er et irritasjonsmoment. Eller som jeg lar meg irritere av, uten at jeg egentlig trenger det. Kan bety begge.
  • Min likegyldighet overfor butikkene sier også at tema snakker om noe jeg egentlig ikke har noen spesielt stor interesse av.

Og slik kan du drille deg ned i symolene. Jeg syntes det er viktig, å huske på, mht drømmer, at de kommer stort sett med dagligdagse beskjeder. Det er ikke magi. Det er ikke noen beskjeder om store omveltninger. Drømmene dine er ikke din personlige spåkone. Det er et «tilbud», fra underbevissheten din, til å lære deg selv bedre å kjenne. Og da er det som oftest hverdagen du forholder deg til. Jeg skulle ønske folk ikke så på drømmer som så veldig «mystiske», for det er de egentlig ikke. Det er bare kreativ måte å få beskjed om.. hvordan du egentlig føler deg.

Jeg er fornøyd iallfall. Over å ha forstått en drøm. 🙂

Der fokuset er

Litt sånn «små-artig» .. i den siste tiden har jeg, som sagt i forrige post, kikket mer på hvordan bygninger og strukturer oppstår og fremstår i drømmene mine.

Så natt til i dag husker jeg at det var mennesker tilstede i drømmene mine. Men det eneste jeg kan huske konkret.. er et ENORMT lysgrønt bygg. Som i type palass.. gods.. uten at jeg klarer å knytte det til noe spesifikt. Helt ukjent bygg.

Men der har du drømmer.. det du fokuserer på.. spesielt før du sovner.. har en tendens til å snike seg inn i drømmene dine, sette seg til rette i godstolen.. og glo på deg med intense øyne. Så er det bare snakk om..

Tar du hintet eller? Når det gjelder nattens drøm, så gjør jeg IKKE det.. ikke ennå iallfall.
.
.
.
.
.
Red: Og fordi jeg satt og tenkte på det… så kom drømmen tilbake i hukommelsen min med mange flere detaljer.. fine hjernen. Snikende ullteppe til sine tider, men det er utrolig ka den klarer å hente frem 😀

Ut av feberskogen, og inn i skrulledrømmer

I løpet av dagen har formen kommet seg betraktelig. Jeg begynner å få håp om at helga ikkje kommer til å bli ødelagt av sykdom. Det er lys i sikte, for å si det sånn.

Meanwhile.. i drømmelandet.. foregår skrulleting, som vanlig.

I natt drømte jeg at jeg var i et område der det foregikk en krig. Jeg og flere rømte fra krigen ved å bevege oss langs relativt loddrette fjellvegger, nede ved havet. Mens vi var på utsiden av fjellet, var det en krig vi flyktet fra. Men så bestemte vi oss for å flykte gjennom noen tunneller vi visste var inne i fjellet. Da var det ikke lengere en krig, men zombie-apokalypsen. Og et kvinnfolk som var med oss fant ut, etter en stund der vi unngikk zombiene, at hun var lei av dette, og gikk for å snakke dem til fornuft. Til min enorme irritasjon. Hun endte opp med å snakke med en liten jente, som vi alle visste var en zombie, selv om hun så normal ut. Merkelig nok så var alle zombiene kledt i hvite uniformer (??) De jobbet (tilsynelatende) i et stort, industrielt kjøkken.
Vi bare lukket døren der hun gikk inn, og forlot «åstedet».
En annen ting jeg la merke til med drømmen, var at layouten på rommene vi beveget oss gjennom – for det gikk fra å være tunneller, til rom i et stort slott eller gods, men altså.. layouten gjentok seg med jevne mellomrom. Samme rom, om og om igjen.

Så.. den får jeg tygge litt på.. det var en del symbolikk her.

* Det første var typen krig.. fra «vanlig krig» mellom mennesker.. til å være mellom mennesker og zombier.
* Tunnellene som endret seg til rom.
* Rom-layouten som gjentok seg i det uendelige
* Zombiene kledt i hvitt (som så ut som vanlige mennesker selv om vi VISSTE at de ikke var det)
* Kvinnen som gikk lei av å rømme fra/sloss mot zombiene og som ville «snakke dem til fornuft»
* Min reaksjon på hennes avgjørelse..

Drømmer er absurde.. så.. dette skal bety noe.. jepp.. ikkje forvirret.. ikkje litt engang..

Virrvarr

I natt drømte jeg et virrvarr av usammenhengende drømmer.

Det var noe med en tidligere kollega (og noe blått?). Det var en lang, vennskapelig samtale som jeg ikkje klarer å huske tema for i etterkant (føkk det irriterer meg). Det var katter med perlebroderi på brystkassen. Det var spøkelsesjakt. Det enorme bomullsdotter som forsøkte å overbevise meg om at de egentlig var sneskavler. Det var snirklete veier som gjorde meg mer og mer irritert.

*mumle*

Det HADDE vært greit med litt orden i rekkene av og til. Men neida.. her skal det være bråte med løse tråder, som står og peker nese til meg.

*mumle mer*

Skal nok knekke koden.. etterhvert.

Drømmetid – en tur i kjelleren

I dag morges våknet jeg av en litt uvanlig drøm. Litt redigert så gikk den som følger:

Jeg går sammen med en (ukjent) kvinne gjennom en korridor. Vi er i et kjellerområde av bygningen vi går gjennom. Hun åpner en dør, og innenfor sitter en mann jeg kjenner huket sammen. Mannen er skitten, uflidd og virker avmagret. Jeg blir kjempebekymret for hans ve og vel. Så jeg går bort til han og hjelper han på føttene. Da plukker han av seg en falsk bart. Det får meg til å stusse en smule. Idet jeg tar bort i han, så kvikner han til, og blir stadig mer lik seg selv, og idet vi går ut av døren, er han helt normal, og er glad for at jeg kom og hentet han ut fra det mørke rommet. Og han kaster av seg en parykk (som fikk det til å se ut som om han hadde halvlangt, skittent hår) og løsskjegg.

Vanligvis når jeg drømmer om mørke rom, så er det noe jeg forsøker å unngå.
Drømmen i seg selv har flere lag, selvsagt. De aller fleste drømmer har det. Men i korte trekk tolker jeg det som at det mannen symboliserer er noe jeg har «puttet inn i et mørkt rom og forsøkt å glemme.» Vi har alle våre ting. Og jeg ble forundret over den merkelige symbolikken. Akkurat det med barten, skjegget og parykken er jeg i stuss på. Jeg regner med det sier noe om at «temaet» for drømmen ikke er så ille som jeg skal ha det til.

Drømmer er merkelige dingser. Men la jeg ta symbolene på en litt mer systematisk måte, for å vise hva jeg ser etter når jeg skal tolke mine egne drømmer.

1) Kjelleren – symboliserer det ubevisste vanligvis. De dypere lagene av personlighet, følelser, holdninger etc
2) Kvinnen – Ukjent, en del av meg jeg ikke «kjenner» så godt til?
3) Det mørke rommet – noe jeg bevisst eller ubevisst har forsøkt å ignorere
4) Mannen – en del av meg selv som han symboliserer som jeg har «puttet inn» i mørket og glemt der?
5) Forkledningene – Ting er ikke så ille som jeg skal ha det til
6) Våkner til liv av kontakt – sier meg at det er ikke «mye» innsats som skal til før jeg finner ut hva dette er
7) Ut av det mørke rommet – Få ting frem i lyset

Dette er den første runden. Det skjedde litt flere ting i drømmen, som jeg ikke tar med her, men selv den enkle lille sekvensen inneholder mange symboler som kan trekkes frem. Ta kjelleren f.eks. Hvordan så den ut? Var det spesielle former på korridor, på døren? Var det spesielle farger? Hvordan var belysningen? Alt dette sier noe om hvilken del av min psyke drømmen tok opp til debatt. Folk overser veldig ofte de mer subtile symbolene. Som omgivelsene f.eks. Med mindre noe skiller seg spesielt ut, så legger ikke folk veldig godt merke til omgivelsene. Hvilket gjør at de går glipp av masse informasjon de ellers kunne ha brukt.

Eller kvinnen. Selv om hun var ukjent for meg i det våkne liv. Hvilke trekk hadde hun? Hadde hun spesielle klær? Hvilken alder hadde hun (sånn ca)? Sånne ting kan gi hint om hvilke ting jeg kan trekke på.. eller ting og ting fru Blom, hvilke sider av meg selv… er mer riktig å si.

Mannen er det åpenbare, i og med at jeg oppfatter han som hovedsymbolet i drømmen. Men selv om det er en jeg kjenner i det virkelige liv, så dreier drømmen seg mest sannsynligvis ikke om han, men om sider ved han eller personlighetstrekk jeg assossierer med han som drømmen ønsket å sette fokus på.
Mange, når de drømmer om mennesker fra det virkelige liv, hopper for fort på ideen om at dette har noe å gjøre med personen de drømmer om, og ikke dem selv. Men jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen:

ALT DU DRØMMER OM HANDLER OM DEG SELV!

Dine drømmer er din psyke, visualisert. Det er ikke andre mennesker. I drømmene er de symboler for å forklare deg ting om ditt eget følelsesliv, eller om teamer som opptar deg. Det handler IKKE om dem.

Jeg kunne fortsette å trekke frem symbolikk. Men cluet er det, når du har en drøm, selv om den kan virke veldig «enkel» i sin oppbygning, trekk frem ALT du legger merke til. Farger, personer, omgivelser, hvordan personene oppførte seg (var de som de vanligvis er – hvis du kjenner dem i den våkne verden, eller var de annerledes?), dine egne følelser i drømmen, hvorfor reagerte du som du gjorde? Min hovedfølelse i drømmen var bekymring. Jeg var bekymret for helsen til mannen i drømmen. Hvofor var jeg så bekymret? Hvorfor ble han så fort «frisk» bare ved å bli fokusert på? Og sånn kan du fortsette. Dersom det er noe du KAN stille spørsmålstegn om.. så gjør det. Jeg fikk en aha-opplevelse mens jeg skrev dette, for jeg skjønte litt av noe av symbolikken.

Det er kanskje også noe? Debatter drømmen med deg selv i tekst. Det kan komme frem ting der.

Jeg hadde andre drømmer som jeg så vidt husker også, natt til i dag, om hus som ble til skip, og fargerike tårn som ble til skip, i en slags «Noahs Ark» setting. Verden gikk ikke under, den var bare.. i trøbbel. Men jeg gidder ikke engang starte på det 🙂

Ta deg tiden. Debatter dine egne drømmer med deg selv. Ikke ta noen symboler for gitt. Spør symbolene hva de er for noe. Spør deg selv hva du tenker om det. Hva du føler. Og ikke slå deg til ro med at det nødvendigvis bare er ETT svar på spørsmålene dine. Et symbol kan bety flere ting. Det er først når du ikke klarer å komme på flere alternative svar at det ikke har noen hensikt å spørre mer. For meg personlig et det som en lek. «Spør til det blir stille»-leken. Ellers får man jo aldri ordentlige svar.

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.