Superspionen Lill

So… jadda.. jeg har en livlig fantasi. Og spesielt i drømmer, åpenbart. Natt til i dag drømte jeg følgende (noe redigert)

Jeg jobber i en gruppe som er en del av etterretningen. Usikker på hvilket land, men det er veldig viktig for enkelte i teamet at Dronning Elisabeth ikke får vite om at de er på oppdrag. (uvisst av hvilken grunn).
Hele drømmen starter i barndomshjemmet mitt. Da vi skal dra til «Finnmark» så går vi ut av barndomshjemmet mitt.. og til min bestemors hus, som står ca. 20 meter fra barndomshjemmet mitt. Men i drømmen var et en ENORM avstand, man kunne bare gå dit på 10 sekunder.
En del av oppdraget består av å reise til Finnmark og … spane… En mann i teamet forteller høylytt om en morsom opplevelse han hadde, for å overbevise «lokalbefolkningen» om at han hører til dem. Vi sitter i en typisk «engelsk» pub. Vi utga oss for turister som egentlig kom derfra (spilte roller som 2 par på ferie)
Jeg lener meg bakover, og ser dronning Elisabeth sitte lengere borte.. i full «kongelig påkledning».. hun drikker te, retter på kronen sin og myser veeeeeldig skeptisk på han som forteller. Jeg tror ikke hun lar seg overbevise.
«Hun har sett for mye i løpet av livet sitt til å la seg lure.» Tenker jeg oppgitt

Så.. ja.. jeg sitter bare og flirer litt for meg selv.. over det ekstremt skeptiske uttrykket i dronningens ansikt. Av en eller annen grunn finner jeg det ekstremt komisk, i etterkant. Sånn går no dagan…

Men om man ser på symbolikken så er det mye rart å ta tak i her.

  1. Vel, først den skeptiske dronningen. Hvorfor hun var så skeptisk, og hvorfor akkurat HUN ble valgt vet jeg ikke – ennå.
  2. Liksomavstanden. Hvorfor reiste vi ikke, bare gikk mellom 2 hus og opplevde det som en enorm avstand.
  3. Og om Finnmark, jeg er født der og bodde der til og fra de første 6 årene av livet mitt. Så det ligger kanskje noe der som symbolikk.
  4. Oppdraget (som jeg ikke klarer å huske hva var.. eller iallfall ikke får tak i bevisst)
  5. De som var med på oppdraget (ukjente mennesker, 2 menn og 1 kvinne var med meg som samarbeidspartnere – en balanse?)
  6. Det at jeg var agent – som jobb.
  7. Engelsk pub. Jeg drikker i prakis ikke alkohol (det smaker bajs), og jeg har aldri vært inne på en slik pub, men det var uviktig i drømmen.
  8. Spille en rolle

I tillegg så har du omgivelsene generelt. Jeg mener det var vinter i Finnmark og sommer ellers. Og pub’en var merkelig opplyst, men jeg så ingen reelle lyskilder. Jeg tror det kom noe lys fra utsiden. Og jeg var stresset i hele drømmen. Stresset fordi jeg forventet av vi skulle bli avslørt hvert øyeblikk. Jeg var også den eneste av «agentene» som faktisk fulgte med på omgivelsene. De andre var mer opptatt av rollene sine.
Også det at puben var lokalisert i min bestemors hus. Hun var strengt religiøs, og ville aldri rørt engang en DRÅPE alkohol, likevel brukte hjernen min utsiden av huset hennes som inngangen til puben.

En viktig del av å forstå sine drømmer, og gjøre seg nytte av dem, er det å være i stand til å plukke ut symbolene som opptrer. Jeg har plukket noen av dem allerede, men langt fra alle.

Husene ser jeg på som tankekonstruksjoner. Opplærte tankesett, i og med at det ikke var naturen som var scenen denne gangen.
Stedet (Finnmark) har jeg en viss formening om.
Jobben, dronningen, reisefølget mitt og puben derimot.. klør jeg meg enda i hodet over.

Selve «historien» er også viktig. Men akkurat nå er drømmen så fersk at jeg mest ser på de ulike delene.

Også en annen ting. Selv denne korte drømmen hadde to deler.
Del 1: det som foregikk i barndomshjemmet (planleggingen av oppdraget)
Del 2: det som foregikk i bestemor-pub-huset (utføringen av oppdraget)

Det som ikke finnes, men likevel..

I natt drømte jeg om et bokmerke. Det var blått, og var formet som et rektangel, med et triangel på den ene enden.
Og det var utrolig vakkert. Som om noen hadde tatt seg all verdens tid for å lage et veldig intrikat og vakkert bokmerke.
Jeg hadde den i en av dagbøkene mine i drømmen.

Det var nesten litt mandale-pregede mønstre på den, men mer i trekant-form heller enn i buede former.
Jeg husker ikke mer av drømmen, men det blå, vakre bokmerket husker jeg.

Noen ganger er det som ikke finnes adskillig vakrere enn det den våkne virkeligheta kan tilby…

Drømmejournalen – flombølger

Hadde en drøm i natt som jeg ikke blir helt klok på. Akkurat det er ikke noe stress, for noen ganger tar det tid å bli klok på drømmene sine, men uansett..

Jeg går sammen med 5 andre mennesker langs en vei. Jeg kjenner ingen av dem i det våkne livet. Det er 3 menn, og 2 kvinner. Så til sammen er vi 3 kvinner og 3 menn. Vi går langs en vei i bygda jeg kommer fra, selv om det ser annerledes ut, så opplever jeg det som det stedet.
Ingen av oss er spesielt bekymret, og det er tidlig vinter (slik det er i det våkne livet).
Mennene går et lite stykke foran oss (3-4 meter kanskje) og plutselig kommer en flombølge, kanskje 3-4 meter høy, og slår beina vekk under meg og de 2 andre kvinnene. Jeg ber dem «holde sammen» slik at vi ikke kommer bort fra hverandre. Merkelig nok så ser flombølgen ut slik de gjør på bilder fra sydeligere strøk. Grønnblå, gjennomsiktige og varme, selv om det er tidlig vinter der vi går.
Det kommer 2 slike bølger til, og vi skylles innover mot en strand (som ikke finnes i den våkne verden), og kommer oss til slutt på tørt land igjen.
Mennene var aldri bekymret da dette skjedde, de visste hele tiden at vi kom til å komme oss på land igjen, og jeg er forbauset over at i det samme vi reiser oss opp på stranden, så er alle varme og tørre igjen.
Jeg var aldri redd heller, bare opptatt av at vi tre kvinnene skulle holde oss samlet mens vi ble ført fremover at flombølgene

Det som slår meg mest med denne drømmen.. er at tallet 3 ser ut til å gjenta seg til det kjedsommelige.
3 menn, 3 kvinner, 3 meters avstand, 3 store bølger …
Så har du selve flombølgene.. og det «sydlige» preget de hadde.
Og årstiden
Og stranden som ikke finnes (irl)
Og mangelen på bekymring.

*tenke*
Kul drøm..

Drømmejournalen – brev

I går leste jeg på nettet at i prinsippet kan man ikke lese når man er i drømmelandet. Dvs du kan ikke lese ting – i drømmene – fordi drømmer og evnen til å lese kommer fra 2 ulike deler av hjernen.
Så er det slik at jeg er utstyrt med en hjerne som til tider er mer trassig enn ka sunt er. Så i natt drømte jeg at jeg fikk et brev skrevet av en .. vel, tidligere bekjent, og kunne lese det uten problemer. Litt som en «HAH! KanLeseSåMyeJegVilForTenkAtte!»

Men i etterkant av drømmen er det ikke det at jeg kunne lese som fester seg i hukommelsen, men innholdet i brevet, som motsier ting jeg har ment om personen som skrev det omtrent 180 grader.

Så drømmen min sier at jeg tar feil et eller annet sted, uten at jeg har tenkt å gå inn på hva brevet inneholdt. DET er det jeg finner mest nesevist. Komme her og forsøke å føkke med mine meninger om mennesker i den ytre verden. Det skal jeg overhode ikke ha noe av.

Så jeg rister det av meg, og tar med meg «finger’n til drømmeforskere»-symbolet.

Drømmejournalen – dusj

Så.. i natt drømte jeg noe .. vel.. egentlig gørr. Men det er litt artig hvordan selv en tilsynelatende døll drøm fester seg i hukommelsen.

Jeg er i huset jeg vokste opp i. Jeg tar en dusj, og vannet blir fort kjølig. Det får meg til innse at jeg har stått i dusjen mye lengere enn jeg først trodde. Jeg ser ned, og ser at jeg står i et badekar (som er logisk, da jeg vokste opp hadde vi et badekar, og ikke et dusjkabinett). Et badehandkle som jeg eier i dag faller ned i badekaret, og blir dyvått. Det irriterer meg grenseløst. Det er blekrosa.

Jeg går ut av badekaret og vrir opp handkleet og mumler irritert for meg selv over at jeg ikke la merke til hvor lenge jeg stod der

See.. i seg selv så er denne ganske intetsigende, right? Men det er en god del symboler her som er verdt å bite merke i.
Jeg er i barndomshjemmet mitt.. ergo er det «noe» fra fortiden.
Jeg dusjer – som er å bli ren.. så jeg vasker vekk noe fra fortiden? Eller gjør jeg ferdig med noe fra fortiden?
Vannet bli fort kaldt, og jeg enser ikke «tiden» ..
Det blekrosa handkleet er nåtid, og skulle hjelpe meg å bli tørr.. men faller i vannet (fra fortiden?) og blir gjennomtrukket av det.
Så noe er åpenbart ikke helt ferdig… vasket.

Irritasjonen sier noe om min holdning til temaet. Det er verdt å merke seg at jeg var min faktiske alder i drømmen, så drømmen handler om holdninger i nåtid.. som enten er med meg fra barndommen/oppveksten, eller som jeg syntes jeg burde ha «kvittet meg med» kanskje.

Blekrosa stusser jeg på. Jeg har aldri vært noen fan av rosafargen. Og den får meg til å tenke på «prinsessekjoler» når du tenker på farger. Jeg var aldri en typisk jentete jentunge.. så det ligger kanskje noe der. Min holdning til en «rosa» tankegang (naiv o.l) Ligger muligens noe der 🙂

Men det er det med selv fragmenter av drømmene en har. Man kan alltid hente NOE ut fra dem. Dess mer man tenker på det, dess klarere vil detaljene tre frem.

Navn i drømmer – drømmenavn.. hm..

I natt drømte jeg om en person.. som jeg har drømt om mange ganger før.. Men personen heter noe nytt fra drøm til drøm. Samme menneske, men nytt navn.

Det fikk meg til å filosofere litt.. hva i svarte?
Hva betyr egentlig navn i drømmene. Navnene på drømmefigurene?

Personen jeg drømte om i natt var en mann. Han har altså opptrådt i drømmene.. med ulike navn.
Siden jeg er kvinne, så er det å drømme om en mann vanligvis snakk om den maskuline siden av min personlighet.
Og jeg er litt i stuss på hva i svarte det betyr når samme person bytter navn flere ganger. Jeg har aldri vært spesielt opptatt av navn, som sådan.. men dette sparket litt borti oppmerksomheta mi. For det må jo bety NOE! Ellers kunne han bare hatt samme navn i alle drømmene … right?
La meg legge til at dette er en person jeg ikke kjenner personlig, jeg regner med at det også betyr noe.

Andre ganger har jeg drømt at navnet til personer jeg kjenner er i fokus. At de delvis heter det de heter i den våkne verdenen. Eller at navnene deres er stokket om på. Eller at navnet deres dukker opp i bøker, filmer etc i drømmer. Eller også på plakater. Dette er både menn og kvinner.

*Tenke tenke* … navn i drømmer.. drømmenavn… navnebytte.. ikke helt klok på det .. men jeg skal nok knekke koden.

Får ikke alltid det jeg ber om

En teknikk for å bruke drømmer mer aktivt, er å be om et svar på et spørsmål fra drømmene.
Selvsagt kan du ikke forvente et klinkende klart svar. Men i mange tilfeller vil du kunne få … synspunkter den våkne delen av deg ikke har vurdert engang.

Jeg gjorde det for noen kvelder siden. Og ble svært misfornøyd med svaret jeg fikk.
Jeg fikk flere drømmer, med variasjoner rundt samme tema. Og drømmene sa – om og om igjen at jeg er apatisk og nærmest bevisstløs til temaet jeg grublet på.

Det var ikke helt DET svaret jeg hadde sett for meg at jeg skulle få…

Men derigjen.. som man roper får man svar. Og jeg har et oppkjeftig drømmemakeri, som sjelden legger fingrene imellom for å komme med veldig syrlige tilbakemeldinger.. nuvel.. sånn går no dagan.. eller nettene, rettere sagt

Der fokuset er

Litt sånn «små-artig» .. i den siste tiden har jeg, som sagt i forrige post, kikket mer på hvordan bygninger og strukturer oppstår og fremstår i drømmene mine.

Så natt til i dag husker jeg at det var mennesker tilstede i drømmene mine. Men det eneste jeg kan huske konkret.. er et ENORMT lysgrønt bygg. Som i type palass.. gods.. uten at jeg klarer å knytte det til noe spesifikt. Helt ukjent bygg.

Men der har du drømmer.. det du fokuserer på.. spesielt før du sovner.. har en tendens til å snike seg inn i drømmene dine, sette seg til rette i godstolen.. og glo på deg med intense øyne. Så er det bare snakk om..

Tar du hintet eller? Når det gjelder nattens drøm, så gjør jeg IKKE det.. ikke ennå iallfall.
.
.
.
.
.
Red: Og fordi jeg satt og tenkte på det… så kom drømmen tilbake i hukommelsen min med mange flere detaljer.. fine hjernen. Snikende ullteppe til sine tider, men det er utrolig ka den klarer å hente frem 😀

Drømmekyss

Det med å drømme om «intime» sider av livet, er det ikke så veldig mange som er villig til å snakke så høyt om.
Det til tross for at intime/erotiske/seksuelle drømmer er nøyaktig like mye symbolikk som det alt annet av drømmer er. Men mange ser ut til å tro at dersom du drømmer om noe slikt om en person du IKKE er intim med i det våkne livet, så er det nesten som utroskap å regne, og det er IVAFFALL fordi du egentlig har lyst til å gjøre det med vedkommende. Right? Det MÅ jo ligge NOE der, hvorfor ellers skulle du drømme om noe sånt?

Det er jo selvsagt bare tull, og forhindrer veldig mange (som er interessert i drømmenes betydning) til å finne en reell mening bak drømmen(e). Fordi de enten blir flaue eller får dårlig samvittighet.. eller.. u name it.

Så dette drømte jeg natt til i dag:

«Jeg sitter på en sofa sammen med en mann jeg kjenner i det våkne livet. På et punkt lener en av oss seg inn mot den andre (husker ikke hvem) og kysser motparten. Jeg legger VELDIG merke til at han har ørsmå krystaller på leppene, og hekter meg mer opp i det enn noe annet. Både i drømmen, og etter at jeg våknet.»

Dette virker kanskje ikke så spennende, og drømmen inneholdt mer, som jeg unnlater å ta med her, men cluet er at jeg er klar over at det er et symbol som «kler seg ut i form av et kyss og i form av den mannen» for å fortelle meg noe.

I min verden så betyr kyss kontakt. Kyss er vanligvis assossiert med følelseslivet, så jeg tipper det ligger noe der. Det jeg IKKE blir klok på – enda iallfall, var hvorfor munnen hans var dekket av ørsmå krystaller. Og hvorfor det IKKE var avskrekkende.
Jeg mener.. krystaller? Fargeløse, diamantliknende krystaller.. finslipt også. De var ikke «naturlige» .. de var bearbeidet..

Når man skal tolke denne typen drømmer, er det viktig å være villig til å se forbi det «skuespillet» som symbolene i en slik drøm holder på med. Det KAN selvsagt være ønskedrømmer, det er viktig å ha i bakhodet. MEN det er som oftest ikke det slike drømmer går i, med mindre det er noen du er forelsket i eller veldig tiltrukket av.

Krystaller.. hm.. Krystaller?

Ut av feberskogen, og inn i skrulledrømmer

I løpet av dagen har formen kommet seg betraktelig. Jeg begynner å få håp om at helga ikkje kommer til å bli ødelagt av sykdom. Det er lys i sikte, for å si det sånn.

Meanwhile.. i drømmelandet.. foregår skrulleting, som vanlig.

I natt drømte jeg at jeg var i et område der det foregikk en krig. Jeg og flere rømte fra krigen ved å bevege oss langs relativt loddrette fjellvegger, nede ved havet. Mens vi var på utsiden av fjellet, var det en krig vi flyktet fra. Men så bestemte vi oss for å flykte gjennom noen tunneller vi visste var inne i fjellet. Da var det ikke lengere en krig, men zombie-apokalypsen. Og et kvinnfolk som var med oss fant ut, etter en stund der vi unngikk zombiene, at hun var lei av dette, og gikk for å snakke dem til fornuft. Til min enorme irritasjon. Hun endte opp med å snakke med en liten jente, som vi alle visste var en zombie, selv om hun så normal ut. Merkelig nok så var alle zombiene kledt i hvite uniformer (??) De jobbet (tilsynelatende) i et stort, industrielt kjøkken.
Vi bare lukket døren der hun gikk inn, og forlot «åstedet».
En annen ting jeg la merke til med drømmen, var at layouten på rommene vi beveget oss gjennom – for det gikk fra å være tunneller, til rom i et stort slott eller gods, men altså.. layouten gjentok seg med jevne mellomrom. Samme rom, om og om igjen.

Så.. den får jeg tygge litt på.. det var en del symbolikk her.

* Det første var typen krig.. fra «vanlig krig» mellom mennesker.. til å være mellom mennesker og zombier.
* Tunnellene som endret seg til rom.
* Rom-layouten som gjentok seg i det uendelige
* Zombiene kledt i hvitt (som så ut som vanlige mennesker selv om vi VISSTE at de ikke var det)
* Kvinnen som gikk lei av å rømme fra/sloss mot zombiene og som ville «snakke dem til fornuft»
* Min reaksjon på hennes avgjørelse..

Drømmer er absurde.. så.. dette skal bety noe.. jepp.. ikkje forvirret.. ikkje litt engang..

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.