|
|
By Lill, on august 14, 2010, 10:06 pm
Sånn siden hodet mitt sakte pakkes inn i stadig mer bomull (se forrige post), og feber’n liksom kjenner på gikta at nå er det egentlig på tide å gjøre seg til kjenne, så bruker jeg deler av kvelden til å lage nok en fabuleringspost. Det er ikkje som om posten kommer til å bli nedrent av leselystne skapninger likevel. Tenker det er som vanlig, du og jeg Bloggleser’n. Jeg skravler, du lytter.
Jeg har sett en del .. hm.. reklamer på tv i den siste tiden som får meg til å stusse en liten smule. “Reklamer” som ber deg om å selge det du har av gullgjenstander, for en pen sum. No sier disse tiggerreklamene ingenting om hva prisen er på, og det er forsåvidt uinteressant. Men slår det deg ikkje at det er litt merkelig? Hvorfor er firmaer på tiggerferd etter folks gullgjenstander? Er det SÅ mørke tider i vente for økonomien at de vil grafse til seg det de kan komme over av gull, før folk begynner å lukte lunta, og ingen vil selge? Jeg har en liten mistanke om at det kan være tilfelle.
Sånn i den gaten så så jeg også på tv i dag at oljefondet har tapt 155 milliarder kroner på .. vel.. gambling. (Selv om de kaller det for investeringer). 155 milliarder du. På 3 månder. Og så sier de at de unngikk minusresultat fordi de fikk MER penger overført fra oljeindustrien. Nei.. dere gikk fremdeles i minus. 155 føkkings milliarder kroner i minus, på investeringer som åpenbart er tatt da hodet var plassert i topografier der metangassen råder.
Hvis den norske stat ønsker å bruke penger, og aller helst kaste dem ut av vinduet i en svimlende hastighet, så har jeg en god del forslag til ting som ville være bedre en børsspekulasjon. Invester pengene i forskning. Fremtidens energikilder. Nye måter å dyrke mat på, slik at vi får mer tilbake for hver kubikk jord. Invester pengene i opprydding av drit rundt om i verden. Invester pengene i .. tja.. (dare I be so bold?).. å redde den norske urskogen.
Det finnes et HAV av gode formål de pengene faktisk kunne vært brukt på. Og alle ville gjort bedre nytte for seg enn å la dem renne ned i dragsuget på børsen.
Idiotene på stortinget sier jo at de sparer pengene til fremtiden. Hey, hva med å investere i noe som kan HJELPE fremtiden? Eller, blir det for logisk kanskje? Litt for konkret til at det får ryggradsløse, bleke politikere til å føle at det er innenfor komfortsonen deres? Skulle ikkje forundre meg et sekund.
Jeg er rimelig sikker på at med en viss innsatsvilje, og bruk av vett, istede for grådighet, så ville oljepengene blitt sett på som en fantastisk skattekiste, både for nåtiden og fremtiden. Men politikere, som er for opptatt av å mele sin egen kake, slik at de kan jobbe som rådgivere når folk går lei det støgge trynet deres, har rett og slett ikke baller nok til å ta en vettug avgjørelse. Og dem lar vi styre landet. Det beviser vel strengt tatt at vi er like mye idioter, når jeg tenker meg om.
Tungrodde, sidrævva idioter. Der har du oss Bloggleser’n. Det er lite håp å skue i horisonten i så måte.
Apropos tungrodde. Jeg har hektet meg litt opp i folks holdninger til vekt etc i den siste tiden. Mest fordi jeg er inne på Nettby innimellom, og på noen av de debattgruppene så er det kontinuerlig gnål om hvem som feitest, støggest, minst attraktiv, minst morsom blablabla.. av menn og kvinner. Akkurat den bitchinga driter jeg i. La drittungene kaste sand på hverandre i sandkassen, men det med hvordan folk forholder seg til vekt er en sak jeg innimellom reflekterer over.
Kroppen din, ditt skip gjennom menneskehavet, er en merkelig greie hm? Folk ser ut til å tro at dersom de går ned noen kilo, så vil de bli så mye lykkeligere. Som om man blir mindre dødelig og mer barbie-rosa-lykkelig hvis man bare får sulta og løpt av seg de hersens kiloene. Høres ikke det ut som lykkeland? Et evig jag etter en kroppsramme som er definert av andre mennesker. Et jag etter å passe inn i en mal der sult er fremholdt som vakkert..
Speaking of … så lurer jeg på en liten ting. Hvilken kroppskultur (hva damer angår) har de egentlig i Tv2? Har dere lagt merke til mange av de kjerringene som er på skjermen der? Når de begynner er de forsåvidt slanke, men da stort sett normalt slanke. Men etter å ha vært der i 1-2 år max, så der de ut som konsentrasjonsleirsfanger, med sminke. Uthula, radmagre, lutrygga og syke. Man kan se beina stikke ut av trynet og brystkassen på dem. Ka faen er det de holder på med der? Nekter de som skal på skjermen mat? Truer dem med oppsigelse om de ikke går under sultegrensa? Har de kvinnfolka der egentlig sett seg sjøl i speilet i den siste tiden? Er de klar over hvor syke de ser ut? *riste på hodet*
Gjør dere sjøl noen tjenester jenter. Begynn å spise igjen. Ta med slegge og paddeflat enhver jævel som åpner kjeften og sier noe om kilo. Evt. vurder å skaffe dere jobb et sted som ikke foretrekker ranglebein som ansatte. Dere er KVINNER. Ikke zombier. Dere er klar over det sant?
Jaja.. jeg regner med at de fortsetter som før. De hører tross alt til menneskerasen. Og vi er jo som kjent ekstremt lærenem. Lærer av alle våre feil. Er villig til å se kritiske på oss selv etc etc… (Og det sner i helvete også. )
Man lar seg liksom ikke sjokkere uansett. Kanskje er det alderen. Jeg syntes ting går i sirkel, og folk er nøyaktig like tjukk i hodet når sirkelen tar til på nytt. Det er en trøst at man ikkje skal vandre rundt i denne psykoverdenen til evig tid iallfall. Det er noe å ta med seg på veien videre. Siden det er kveld no, og dette egentlig var ment som en fabulering, og ikkje kjefting, så legger jeg ved en link. Så kan du senke skuldrene du også Bloggleser’n. Det er en ny dag i morra vettu. Og da til og med en søndag 
Lytt og nyt
By Lill, on mars 24, 2010, 6:56 pm
Det går mot vår, har du lagt merke til det Bloggleser’n? Ute kvitrer fuglene stadig mer iherdig, og det ryktes i de indre korridorene at det går mot stadig lysere tider. Jeg har en standhaftig stemme der inne som har begynt å snakke om langsomme, varme, late sommerdager.
(Jeg har også en stemme der inne som synger julesanger fremdeles, men det er en helt annen sak)
Så holdt vi ut, en vinter til.
Et godt tegn på at det går mot vår, er at det er kommet tren-deg-slank-og-lekker-til-våren kampanjer overalt. De dukker opp som sopphatter etter en mistrøstig vinter, der noen og enhver av oss har gjort som bjørnen før den går i hi, lagret opp litt i reservene. Så nå skal du egentlig ha dårlig samvittighet.
Du skal se på din vinterbleke kropp, og gremmes over at du ikke ser ut som en utmagra straffefange, ikledt den siste moten, selvsagt. Du skal gremmes over at du ikke allerede er brun og lekker, for du vil vel EGENTLIG gå påsken i møte, allerede brun? Litt sånn tannpasta-smil-brun med ditto selvlysende hvite tenner.
Mens jeg er inne på det med bli-tynn kampanjer.. Du Bloggleser’n.. har du fått med den den reklamen for et produkt jeg mener heter “skyr” ? For alt jeg vet kan det være et UTMERKET produkt. Det kan være at det smaker kjempegodt. Og er kjempesunt. Men jeg kommer av prinsipp ALDRI til å kjøpe det. Hvorfor? Fordi reklamen for produktet er noe av det mest irriterende jeg har sett på veldig lenge.
Her har du ei radmager modellkjerring som reker gatelangs, og glor dritsulten inn vinduer der mat selges (logisk nok, hun har nok ikkje spist de siste 14 dagene likevel – MÅ-FORBLI-TYNN!!). Hun går slukøret fra hvert vindu, fordi det er jo MAT og det kan hun ikkje spise.. om hun skal forbli TYNN. Så har du en tegna figur.. som ser så fullkomment idiotisk ut at den får Barbiedukkene til å se anatomisk korrekte ut, som dytter frem en boks med SKYR. “Her jenta mi, denne kan du spise uten at du blir seende ekkelt kvinnelig/menneskelig ut. DENNE kan du ha god samvittighet for. DENNE gjør at du FORBLIR-TYNN.”
Ka faen?
Skal kvinner ha DÅRLIG SAMVITTIGHET FOR Å SPISE OGSÅ NO???!
Skal jenter og kvinner SULTE SEG FOR Å SE TYNNE UT??!!
Neeheeeida.. det er bare de som ønsker at vi skal få no sunt no.. *host* .. som i samme slengen ikkje fører til at vi får i oss så mye næring at vi mister det lekre straffekonloni-på-fjortende-uken-uten-mat preget.
Joda, SKYR er det perfekte navnet på produktet. For det er det jeg gjør. SKYR det som pesten. Helvetes tilbakestående amøber og jævla FREKKE produsenter. Måtte produktet forgå i møkk. Det er der det hører hjemme.
Puh..
Da var det sagt. Da føler jeg meg litt lettere om mitt sarte hjeiirrte…
Har jeg forresten nevnt at jeg er en av dem som aldri klarer å holde kjeft når jeg ser idiotiske reklamer? Ikkje? IKKJE?!
Well, no vet du det. Jeg er hun gale damen som kommenterer ALL reklame jeg ser på tv.
By Lill, on juni 26, 2008, 8:11 pm
Jeg leste et innlegg i Aftenposten av Dagfinn Nordbø, der han retter sterk kritikk mot motebransjens fremstilling av kvinner generelt i media og moteverdenen. Og jeg tenkte, godt, en som vet å påpeke det manglende vettet til bransjen.
Derfor er det med en viss forundring jeg leser innlegget til Helene Mo som tar avstand fra Dagfinn Nordbø’s innlegg. Fordi hun føler at vi kvinner blir fremstilt som litt lettere åndsvake som ikke klarer å skille fantasi fra virkelighet. Fordi hun føler at det er sjåvinisme av Nordbø å påpeke at en slik kropp som modeller oftest har ikke er det man forbinder med fruktbare kvinner etc etc…
Jahajavelnehei.. Så altså, om jeg forstår dette rett, så er det sjåvinisme av en mann å påpeke at det som appellerer til menn _flest_ er kvinner med kvinnelige former, og ikke kleshengere i motebransjen? Det er sjåvinistisk av Nordbø å påpeke at kvinneidealet som blir forfektet av motebransjen er absurd, og ikke har noe med realiteten å gjøre?
Mo er klar over at stadig flere unge gutter også sliter med selvbildet sitt, PÅ GRUNN AV den før nevnte motebransjen? Og at de også blir n.e.g.a.t.i.v.t påvirket mht kroppsbilde og selvtillit, fordi de ikke ser ut som gutta i motebladene? Er jeg sjåvinistisk når jeg sier dette? Eller gjelder det bare når menn kommenterer kvinneidealet? Skal ikke komme her og komme her og ha meninger om kvinner, lissom?
Mo mener også at kvinner ikke skal se ut slik og sånn pga menn, men fordi det får dem til å føle seg vel. Nuvel.. da kan hun umulig mene de forhenværende kvinnene i motebransjen, som har utviklet seg selv til intetkjønn pga sult. Men å påpeke at dette umulig kan være sunt er altså sjåvinistisk?
Jeez.. noen blir visst aldri fornøyd. Hadde’n holdt kjeft, ville nok det også vært galt. For da hadde han ikke brydd seg, har jeg en sterk følelse av.
Jeg syntes faktisk det er FLOTT at menn uttaler seg. Og at de uttaler seg negativt om kvinnekroppene i motebransjen er enda bedre. Så siger det kanskje inn at de morbide ranglebeinene i motebransjen er idealet til HOMOFILE KLESDESIGNERE, og ikke til heterofile voksne menn. Å ta seg nær av sånt, er i beste fall merkelig. Men hey, vil man tolke alt i verst mulig betydning, så vil man det.. åpenbart.
By Lill, on juni 13, 2008, 8:28 pm
Jeg vet ikke, jeg tror ikke det skyldes alderen.
Men jeg har merket meg en endring i min egen oppfatning av verden.. nei, ikke verden, men menneskene jeg ser rundt meg. Jeg har begynt å føle … vel, vemmelse nesten, når jeg ser magre kvinner. Og da tenker jeg ikke på de som fra naturens side er spinkle eller tynne, for de ser ikke ut som dem jeg tenker på.
Men de som sulter seg tynne. De som avstår fra alt de liker, for å bli tynne.
Har dere lagt merke til hvordan de egentlig ser ut? Ansiktene er så skrapt for fett at kjeven og nesen og kinnbeinene stikker ut i ansiktet på dem. Huden ser ut som om noen har tvunget den over et for stort skjelett. Øynene sitter lengere inne i skallen på dem, som om de allerede er i ferd med å gå i forråtnelse. Alle beina stikker ut. De har ikke pupper, rumpa henger som en duk bak dem, og brettes ned over øverste delen av lårene, og det selv på unge jenter.
ÆSJ ÆSJ ÆSJ..
Jeg kan ikke noe for det. Jeg har begynt å legge merke til dem. Og jeg føler unektelig som om vi deltar i en eller annen zombie-film. Fy faen det er støgt med så magre jenter/damer.
*grøss*
(nå skal jeg slutte å tenke på dem, ellers blir jeg kvalm)
|
|
