|
|
Av Lill, 25 februar 2011, Kl: 17:01
Jeg har vurdert ferdig.
Istede for å åpne opp facebook-profilen og syte der, som jeg ikkje gidder, så syter jeg på BLOGGEN MIN ISTEDE!! Facebook interesserer meg stort sett midt oppi der sola ikke kommer te å skinne før jeg har blitt til en haug med bein. Så..
Ta-da!
Du ble glad no, sant Bloggleser’n?
Så ka har beriket min verden så langt i dag kan du vel spørre..
 Hurra, morgen!
Og da mener jeg stuptrøtt. (den kommer du te å se ofte i denne typen poster)
 Regn er alltid gøy
Og selv om jeg faktisk liker regn, så var ikke nedbør det som stod på min “ønsker meg til helga” liste. Jeg var mer i solskinnsmodus. Merkelig det der, kordan jeg og værgudene så sjelden er samstemte. JEG tror de VET ka jeg ønsker meg, og sørger for det motsatte. Psykoene.
3) Åja.. det var kø helt fra Eidsvåg og inn til Fløifjellstunnelen i morges.
Med bom stans i lengere tid av gangen. Gøyalt, gøyalt.
Den eneste underholdningen var å se på mannfolkene i køen, med skuldrene opp under ørene, som kjørte sikksakk hver gang køen rørte PITTELITT på seg, bare for å havne i filen som stod helt stille. Haaa haaaa haaaa..
 AU!
Hvordan fingrene alltid kommer i veien for skap og sånt kan jeg bare ikke fatte og begripe.
Vet du, jeg har trent med vekter siden 1999, og man skulle tro at på disse 12 årene så skulle jeg ha lært å passe fingrene mine for vektloddene. Men neeheida.. det skjer på ukentlig basis at jeg klemmer fingrene mellom de jævla vektloddene. Min teori er at det er noen onde gnomer som bare sitter og VENTER til jeg dukker opp, for deretter å slenge vektloddene på fingrene mine. Det er ivaffall ikkje min feil. Jeg er alltid skyldfri.
Det er så langt i dag. Jeg skal nok editere hvis jeg krasjer i flere oppløftende og inspirerende hendelser. Hurra for meg! 
Av Lill, 24 februar 2011, Kl: 13:19
Kanskje jeg burde åpne opp profilen min på facebook for omverden?
Dvs den såkalte veggen.
Og begynne å legge inn daglige oppdateringer over det som har irritert meg i løpet av dagen.
Bare som en motvekt til alle å-jeg-er-så-lykkelig-jeg-har-bakt-perfekte-boller oppdateringene.
Ying og Yang ya know..
I følge Aftenposten er det mange som føler seg mindreverdig fordi de kvitre-glade-psykoene legger ut oppdateringer om sine innbildte perfekte liv. Bare TENK så mange jeg ville redde fra mindreverdighetskomplekser.
Det er i såfall SNILT! Si takk.
Av Lill, 7 februar 2011, Kl: 23:13
Dette er en fabuleringspost, bare sånn atte du er klar over det.
Du vet det med å snakke pent om de døde, right? Tror du det kan ha kommet av at for leeeeenge siden så trodde kanskje folk at de døde vandret rundt blandt dem, som ånder. Du vet, alt det der med forfedrenes ånder and shit. Så kanskje trodde de at dersom de snakket negativt om de døde, så ville åndene hevne seg? I dag husker «vi» ikkje nødvendigvis den årsaken, men vi har likevel blitt lært opp til at de døde – dem snakker man ikke negativt om. Sånn bortsett fra spesielt utvalgte individer.
Jeg er egentlig ikkje veldig plaget av den holdningen. Syntes jeg at et menneske var et kumlokk mens h*n var i levende live, så kaller jeg vedkommende for et kumlokk også etter hans/hennes død. Kall en spade for en spade, sier no jeg.
Ikkje det, jeg har ikkje noen avdøde jeg har noe uoppgjort med, når jeg tenker meg om. Muligens er det fordi jeg har en høy andel av likegyldighet til de aller fleste menneskene i verden, om vi ser bort fra den nærmeste kretsen. Og likevel støtter jeg Røde Kors gjennom fadderordningen deres. Akkurat det er ikke fordi jeg føler at jeg har et personlig ansvar for hvert eneste menneske på denne jord, men fordi jeg liker å bidra til «verden» på en konkret måte også. Det er bare snakk om 250 kr i månden. For min del merkes det knapt. Så på sett og vis er det av … hm.. egoistiske grunner. Jeg liker ideen på at jeg bidrar.
Men så har jeg ingen tro på reell alturisme heller. Selv moder teresa hadde sine egosistiske grunner til å jobbe med kun veldedighet gjennom et langt liv. Feel-good girl! Og jeg syntes den formen for egosisme burde få all kudos.
See.. å bidra til at samfunnet går bra, forbedrer seg etc sørger for artens overlevelse. Og selv om man ikke nødvendigvis får materielle fordeler av å holde på med sånt, så får man emosjonelle og mentale fordeler. Man blir et menneske med visdom. Alt er en skoletime.
Det skjønner jeg egentlig ikke. Hva er det som er så negativt med egoisme? Slik ordet blir frontet i vårt samfunn, så skulle man tro det kun gikk på å grafse til seg mest mulig av materielle goder og makt over andre mennesker. Det er jo ikke DET egentlig egoisme er. Egoisme er et overlevelsesinstinkt. Det driver deg fremover. Det hjelper deg til å ta vare på deg selv, og i neste omgang dine nærmeste.. etc etc. At enkelte har gått seg bort i egoismen kan man ikke unngå, all den tid psyken til hvert menneske er rimelig mangeslunkent. Go egoisme, det gjør oss til individer.
Ideen om at alturisme skal være så veldig bra er jeg ikke med på. Et menneske som føler et behov for å ofre sin individualitet og sine grunnleggende behov for å hjelpe andre, har misforstått det helt. Man hjelper verden ved å først hjelpe seg selv. Føler man at man må utradere seg selv som individ og bare være der for andre, så dauer man fort. Og er amøbe i hodet i samme slengen.
Det er også en ting. Mange liker å skryte hemningsløst av sin godhjertethet. Og at DE aldri forventer noe tilbake..blablabla..
For noe forbanna bullshit. Selvsagt forventer de noe tilbake. Skal vi gjette på hva det er? Selvsagt, at andre skal berømme dem for deres barmhjertighet og godhet. Ville de ikkje ha oppmerksomhet om det, så snakket de heller ikkje om det. De liker å sole seg i glansen av sin godhet, for DE ville aldri kreve noe. (sånn bortsett fra din nesegruse beundring da selvsagt)
Sånne gjør meg egentlig litt kvalm. Selvgodhet er verre enn egoisme, på alle plan. For da ser man NED på alle andre mennesker, og tror så mye bedre om seg selv. Egoisme anser alle andre til å være som en selv. Hvilket alle andre er også. Mennesker – med overlevelsesinstinkter.
De derre selvgode kumlokkene er som sjokoladekake med 99% smør til fyll, og 1% sjokolade. Og jeg har smakt det. Jeg kjøpte dessverre en sånn en på Rema100 en gang. Eklere sjokoladekake skal man faen meg lete land og strand rundt etter, og likevel ikkje klare å finne. Snakk om bortkastede penger. *grøsse* Og de kakene dukker opp hele tiden på Rema1000, ergo så må det være folk som kjøper dem. Tilbud og etterspørsel, ya know. Føkk for en ekkel kake.
Gjør deg sjøl en tjeneste.. ALDRI kjøp de runde sjokoladekakene de har liggende i kjøledisken (ikke frysedisk) i sånne plastbeholdere. Det er 99% smør i dem, og de smaker pyton. Med mindre du har punktlærsmage så vil du bli jævlig kvalm. Sikkert for å tyne prisene nede.. jeg er tilbake på det der med bæsjebrun sjokolade contra ordentlig sjokolade no Og de kakene der er .. rennarævssjokolade. *yækk* Ok ok… jeg skal slutte å tenke på dem no, eller blir jeg bare kvalm. Føkkefaen så ekkelt. Bare.. ikkje et driten.
Meanwhile.. i La-la-land.. så ser jeg at VG har opprettet en facebook-gruppe mot mobbing Helledussen så bedårende. Og her tegner følsomme borgere seg på anti-mobbe-listen og viser sitt engasjement for de som er blitt mobbet, og lover dyrt og hellig at de aaaaaldri skal mobbe, og skal gjøre sitt for at mobbing ikke finnes.
Ah-hahahahahahahahaha… yeah right. *latterkick* De har gjort sitt.. ved å late som om de bryr seg. Her er det selvgodheten dukker opp igjen. «se hvilket fantastisk menneske JEG er.. jeg har trykket ‘Liker’ på VG sin anti-mobbe-gismo på Facebook!»
Åjada.. jeg tror.. VIRKELIG på at alle disse menneskene aktivt kommer til å bidra til at mobbing blir et ikke-eksisterende fenomen. Men så tror jeg på flyvvende, rosa, lodne elefanter i bane rundt Pluto også. Og tannfeen. Og julenissen.
Så kom igjen, kjør på! – Mobbeløftet -
S’cuse me at jeg flirer, men mennesker som mobber er svake, emosjonelt tilbakestående kumlokk (hey, der er de igjen). De endrer ikke atferd fordi VG har lite å skrive om for tiden og later som om de bryr seg døyten. Men for all del. Hvis du tror det hjelper. Kjør på! Jeg derimot.. tror IKKE det.
Og hvis du nå har tenkt å si «ja men det er bedre å gjøre NOE enn ingenting!» for deretter å trampe indignert i gulvet, så spar deg selv den energien. Mobbing er hersketeknikk i det ekstreme. Vi er ALLE skyldige i å bruke det innimellom. Som når jeg skriver «helledussen så bedårende» lengere oppe, det er type hersketeknikk, om enn ikke av den ekstreme sorten. Skal du bidra til å redusere mobbingen i samfunnet må du først se i speilet, og se hvilke holdninger du selv forer. Det fixer IKKE et trykk på Liker-knappen på facebook. Mobbing er f.eks også baksnakking. I helsiken det skal la seg gjør – at folk skal slutte å baksnakke. Å jada, jeg vet det.. DU baksnakker aldri. Og jeg er Cleopatra (hei, hyggelig å hilse på deg).
De kunne like gjerne ha opprettet en facebook-gruppe for «jeg liker ikke dumme tankene» – trykk hvis du Liker.
Var jeg kommet så langt?… Really? På tide å avslutte da.
- Trykk hvis du Liker -
Av Lill, 25 januar 2011, Kl: 17:36
I følge Aftenposten så er paven bekymret for at folk skal bruke for mye tid på nettet, på f.eks. Facebook, og glemme den virkelige verden. Paven advarte vel mot nettsamfunn.. men jeg antar det høres mer fancy-schmancy ut dersom man skriver at PAVEN ADVARER MOT FACEBOOK!
Når de bruker en sånn overskrift hadde jeg MINST forventet at det skulle være et par dommedagsvarsel slengt på.
Meget skuffet, må jeg innrømme. (for jeg bryr meg – veldig)
Kjipe journalister. Eier ikkje fantasi på kordan de skal gjøre en artikkel gøyal i det hele tatt.
See.. her har du en inntørka gammal gubbe, som i utgangspunktet ikkje vet kordan han skal bruke hverken det ene eller det andre av kroppslige topologier. At han da skal sitte og fronte «den menneskelige kontakt» blir bare komisk. Han mener vel at cybersex er helt ut da, og man må huske på at den menneskelige kontakt er best. Ta paven på ordet da kanskje?
Men det er kanskje ikke så rart.. for paven liker ikkje at du bruker kondom heller.. bedre å ha seg uten.. og daue av AIDS. DA angrer du nok på at du ikkje hørte på Paven.. eller.. vent no litt.. da anger du på at du gjorde som paven sa, kanskje? Eller..?
For gifte mennesker kan ikkje dø av AIDS. Eller få andre kjønnssykdommer. Og det er jævlig viktig at de setter flere barn til verden, siden det er så få av dem allerede som ingen kan ta seg av. Amen. Nei til kondomer. Nei til Facebook – og cybersex. Ha deg i det virkelige liv, få unger, dø av AIDS og DA kan alle de som gjorde noe annet angre.!!
Øh.. eller … vent no litt..?
(Drit i det, du dauer til slutt uansett, samma ka du velger)
I tillegg hadde Aftenposten nok en artikkel om Facebook for noen dager siden. Eirik Newth sier at han lukker facebook-profilen sin. Fordi det er creepy at facebook vet så mye om han.
S’cuse me mr Newth, men man bestemmer faktisk selv hva man legger ut på profilen.
Og jeg kan være enig i at facebook sitter på for mye informasjon om for mange mennesker, men det er fordi folk ikke er bevisste på hva de legger ut der.
Facebook er ikke farlig.
Du MÅ ikke oppgi hvor du bor.
Du MÅ ikke oppgi utdannelse, arbeid, mobilnr, familie, hva du liker, hva du mener om politikk etc etc.
Du MÅ ikke.
Jeg og gubben snakka om det for noen dager siden. Det lureste er å tenke gjennom f.eks følgende:
Hva skal jeg bruke facebook til?
Private ting?
Vel, ikkje legg inn arbeidssted eller utdannelse.
Ikkje legg inn noe relatert til fag.
Det er en privat greie. Hvor du tok utdannelse og hvor du jobber spiller ingen rolle. Folk som kjenner deg vet ka du heter, og kan dermed søke på navnet ditt.
Jobb-relatert?
Ikkje vær for privat med hva du skriver og legger ut.
Skill på hvem som får se hva.
Kategoriser vennene dine.
Ikkje la for mange applikasjoner få tilgang til profilen din.
Begge deler?
Vær veldig bevisst på hva som legges ut.
Utelat gjerne informasjon som du ikke ønsker at begge grupperinger skal se, eller blokker den ene grupperingen fra å se gitt info.
Ønsker du å legge ut bilder?
Skaff deg en flickr-konto. Link til bildene dine fra den portalen. Ikkje legg dem direkte ut på facebook. Da har du sjøl bedre kontroll. Rett nok tar yahoo også backup av det som ligger på serverne, men dine rettigheter er ikkje begrenset på samme måte som de er på facebook. Eller finn andre nettsteder som tilbyr galleri-tjenester, som ikke forbeholder seg retten til å bruke DINE private bilder til det de måtte ønske. En blogg er f.eks. et sted å starte.
Ikkje bruk en veldig privat email adresse til å knytte deg opp mot facebook. Skaff deg en gmail- eller hotmailkonto.
I det hele og det store er det veldig enkelt, selv for folk som ikkje opererer i it-bransjen, å bli godt beskyttet.
Ang privat info. Som mobilnr og fødselsdato etc. Ikkje legg det inn på facebook. Hva skal de med det? Og ønsker du å gjøre det, ikkje la hele verden se fødselsdatoen din. Gå på personverninstillingene og sperr ute alle som ikke MÅ være der. Du kan legge til folk i grupper, og gi dem egendefinerte tilganger.
Cluet er at man helt fint kan bruke facebook, og gi fra seg minimalt med informasjon. Det er bare snakk om å være villig til å sette seg inn i funksjonaliteten. Gidder du ikkje, så er det egentlig til pass for deg at du er en åpen informasjonsbok for facebook-staben. De har gitt deg muligheten til å bruke det, i praksis uavhengig av privat informasjon. Det er opp til deg hva du vil gjøre med det. Å bli hysterisk og «klippe forbindelsen» blir bare bortkastet energi.
Lurer litt på ka Aftenposten er ute etter og.. siden de gnåler sånn om at Facebook er så farlig og skumlis for tiden. Hva er agendaen? Mitt skeptiske hode tviler VELDIG på at det er fordi de har et sånt satans behov for å opplyse folket.
Av Lill, 8 januar 2011, Kl: 11:34
Det er en ting jeg ikke helt blir klok på, inne på nettsamfunn som f.eks. facebook.
Alle har jo muligheten til å laste opp bilder av seg selv, som profilbilde, right?
Men så er det mange som legger inn bilder av ungene sine i dette profilbildet.
Dette skjønner jeg ikke helt.
Betyr det da at de indentifiserer seg selv – gjennom ungene sine, og kun det?
Betyr det at de føler at de selv, som individ, ikke er viktige, siden de har reprodusert seg?
Misforstå meg rett, jeg ser ikke noe galt i at mennesker er stolte av ungene sine, og gjerne vil “vise dem frem”, men … når det er et profilbilde som skal representere DEG, hvorfor er det da ungene som er på profilbildet? Jeg skjønner at du er glad i dem, men de er likevel ikke deg. De er helt egne individer.
Også har du dem som har et bilde av seg selv, MED ungen, partneren, venner .. whatever.. Og jeg stusser igjen.
Betyr det da at de indentifiserer seg via sine nærmeste alene, og ikke som et eget individ?
Når en skal presentere seg selv via et bilde, hvorfor tar en da andre mennesker med på bildet?
Igjen, det er ikke noe galt i det, jeg blir bare litt i stuss over hensikten.
“Dette er meg – og mennesker jeg bryr meg om.” … Ok.. men hvorfor må du ha dem med på DITT profilbilde? Er du ikke god nok i deg selv? Er det ikke NOK med ditt eget ansikt? Føler du at du må presentere mer av ditt liv i ett bilde, enn bare deg selv?
Noen ganger får jeg inntrykk av at dette har med kulturen vår å gjøre. “Du skal ikke tro du er noe” og det uselviske, alturistiske blir fremhevet som idealet vi alle skal strebe mot. Jeg har mine avresjoner mot slike holdninger, men det er en helt annen sak.
Jeg tror jeg konkluderer med at mennesker er en merkelig art.
Av Lill, 2 september 2010, Kl: 20:22
Dette er en fabuleringspost. Ergo jeg vet egentlig ikke hva jeg skal skrive om.. plukker opp steinene mens jeg går langs veien.
Tenkte jeg skulle nevne noe som var litt artig. Jeg har nevnt før at jeg pleier å være innom Nettby, og en av debattene jeg kikket innom i går var en debatt som tar for seg “meningen med livet” .. hvor jeg selvsagt, som fan av Hitchhikers guide to the galaxy, svarte 42 på spørsmålet om hva meningen med livet er.
I dag tok jeg bussen inn til sentrum på formiddagen (fri fra jobb i dag nemlig – hurra for langhelger), og satt og glodde ut av vinduet i bussen. Helt klar himmel, nesten. Noen små skydotter her og der. Og da bussen passerte omtrent ved handelshøgskolen så jeg noen skydotter som så ut som tallet 42. Gliste litt for meg sjøl da. Selvsagt bare et pussig sammentreff, men det var no litt underholdning i det for min någet tørre humor likevel.
Apropos nettdebatter, så er det en god del personlig informasjon folk finner på å lire av seg. En annen debatt på nettby tok for seg hvorvidt menn skal ha kroppshår eller ikke (altså andre steder enn på hodet og skjeggvekst). Og en av mennene som deltok informerte oss om at han jevnlig foretar intimbarbering… Nå vet jeg ikke, kanskje er det jeg som er prippen. Men har man LYST å vite sånt om vilt fremmede mennesker? Jeg mener.. har jeg (og alle andre som deltok i debatten) en nytteverdi av å vite at han når han snakker om ståpels, så refererer han definitivt ikke til _det_ området? Jeg syntes det er litt gross at folk ikke kan holde seg til postkortmentaliteten når de deltar i sånne debatter. Tviler på at de fleste ville fortalt om intimbarberingen sin til noen på et postkort.. så hvorfor er det da logisk å proklamere det i en nettdebatt. Mennesker.. *mumle* Teite mennesker i tillegg.
Og når vi er inne på informasjon man deler med internettet, så kan man selvsagt ikke la være å tenke på facebook. Det er utrolig så mye … (ôÔ.) … underholdende… folk føler for å dele med andre. Det er litt sånn at man sitter med inntrykk av at vi er blitt en blotterkultur. No er det selvsagt sånn at de fleste egentlig småprater via nettet med folk de kjenner når de legger ut statusmeldinger på facebook, men når enkelte har 400-500 “venner” så sier det seg sjøl at den småpraten kanskje burde vært begrenset en smule.
Jeg må innrømme at jeg ennå ikke har funnet noen nytteverdi av facebook for min egen del. Jeg ER registrert der. Og innimellom legger jeg ut linker til god musikk jeg har hørt eller en av bloggpostene mine. Men jeg gidder ikke gjøre mer ut av det. Om det finnes noen som kan gi meg en nytteverdi av facebook, så er jeg mottakelig for gode forslag. Jeg er nemlig ikke typen menneske til å melde meg inn i grupper som skal oppnå noe. Ikke fordi jeg ikke tror at de KAN virke, men fordi jeg ikke har interesse av å engasjere meg. Mental latskap kaller man det for. Jepp. Jeg er rett og slett peise lat. Så skal jeg finne noen stor nytteverdi av facebook, så må jeg sannsynligvis komme over denne typen latskap som har slått leir i ryggraden min og nekter å flytte ut. 
Eller nei vent no litt. Det er EN ting som er flott med Facebook. Og det er at jeg kan se spillelistene på spotify til de som ligger i vennelisten min og sjøl bruker spotify. (forutsatt at de har publisert den på facebook). DER har du nytteverdien
Tilbake til Nettby.. så er det en .. uhm.. informerende arena for å observere folk. See.. jeg er av typen introvert, til en stor grad. Så jeg har ikke engasjert meg mye i mellommenneskelige .. ting. Og jeg har aldri egentlig ofret det med kjønnskamp etc noen særlig tanke. Og jeg blir litt satt ut av hvor SINTE menn og kvinner virker, på hverandre. Det å trashe det motsatte kjønn ser ut til å være en hobby nærmest, for mange. Hva er poenget?
Jeg har aldri opplevd menn som noen trussel mot meg og mitt liv, _fordi_ de er menn. Stort sett er folk hyggelige og høflige, mot meg iallfall. Jeg opplever ikke menn som overkjørende og sjåvinistiske. Ikke føler jeg at de ser på meg som noe “objekt” heller. Men jeg har aldri tenkt over det. Jeg har bare tatt det for gitt.
Og jeg har heller aldri følt noe spesielt behov for å trashe mannfolk, ene og alene fordi de er mannfolk. Hvorfor skulle jeg det? Jeg liker menn. Det finnes selvsagt idioter der ute som er menn, men det finnes jo like mange idioter blandt kvinner. Nei, jeg ser ikke poenget i kjønnskampen. Er jeg rar da? Jada Bloggleser’n, du svarer sikkert JA der du sitter og leser og rister på hodet over meg.
Jeg er ikke naiv, slik man sikkert kan få inntrykk av her. Jeg bare opplever ikke den der “kampen” som åpenbart foregår på åpen arena.
Det kan se ut som at har jeg en fordel der, i min noe introverte personlighet.
Ennå en stund igjen til vinter forresten. Men det er føkk så kaldt på morran. Sånn bare slik at vi ikke skal glemme at den er på tur. Onde, hvite greien. Det KAN være koselig, men ikkje når det sner i Bergen. Vegvesnet i Bergen blir like forbauset hver gang det kommer sne, slik at man går og vasser til knærne (eller høyere) i sne. Og da er det ikkje det spøtt koselig. Jeg hadde klart meg veeeeldig lenge uten sne. Resten av livet og alle evt. fremtidige liv også. Men ENNÅ er det tidlig høst. Det skal vi være takknemlige for, om ikkje annet
Ha fin kveld da Bloggleser’n.
Av Lill, 17 februar 2009, Kl: 22:44
Jeg har, etter en del “jammen du må jo det”-pjatt fra sidelinjen laget meg en profil på det ever so populære facebook.
(ôÔ,)
Jeg er helt ærlig når jeg sier at jeg overhode ikke ser en nytteverdi. Ok, så jeg har fått kontakt med ei venninne som jeg ikke har hatt kontakt med på åresvis, det er det eneste jeg kan se av bruksnytte. Ellers så syntes jeg det er bare.. vel.. piss.
Masse unyttig info om hva folk holder på med.. som i “nå går jeg og legger meg” .. “nå har jeg vondt i magen” .. “å jeg er så trøtt no” ..
Eh..
Javel? Og?
Jada, jeg vet det er mange som ser en veldig stor nytteverdi i bruken av facebook. Og de lager protestgrupper mot gud-vet-hva. Fine greier. Men folkens.. dette er et nettsted som har satt i avtalen sin at de “stjeler” alt dere legger ut av info. Og folk laster ukritisk opp private bilder av whatsnot.. og tenker ikke over det i det hele tatt.
Ja, jeg er også på facebook nå. Nei, jeg har IKKE tenkt å legge ut noe som helst der. Ikke så mye som en eneste status. Så surmegge har jeg alle planer om å være.
|
A sample text widget
Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis
euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.
Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan.
Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem,
suscipit in posuere in, interdum non magna.
|
|
