Arkivet

Kalenderen

august 2008
m ti o to f l
« jul   sept »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Sexmoral i de evige sfærer

Jeg leser innimellom bøker som omhandler temaer som kan defineres som metafysiske/paranormale/o.l. Men det har jeg sikkert sagt før. I går ble jeg ferdig med ei bok som het noe sånt som “how the hell to get out of hell and other pshycic phenomena” .. jeg skal ikke garantere at tittelen er helt korrekt, men det er sånn noenlunde. Det var ikke en spesielt interessant bok, så det ble en god del FastForward for å bli ferdig.

Det er ikke akkurat utypisk slike forfattere å gnåle om helvete. Helvete skulle altså komme for f.eks. de som hadde et utsvevende sexliv. Og jeg lurer .. hvordan og hvorfor skal sex være noe som evigheta skulle bry seg om å straffe mennesker for.. sånn når de ikke er mennesker lengere? Og i følge forfatteren så kommer de fleste av oss til helvete først – for å jages av demoner over helvetes steppelandskap. Og cluet var at dersom vi lot oss jage, og ikke gikk mot lyset.. så ble vi straffet med nok en gjenfødelse. Jeg ble sittende og riste på hodet. Jeg kan ikke fatte at mennesker helt seriøst mener at dette skal være en realitet. Jages av demoner til neste gjenfødelse? Jeez.. gimme a break!

Jeg vet ikke om det bare er meg, men jeg klarer ikke å forholde meg til slike påstander som noe seriøst. Jeg ser for meg en skrulle i klirre-smykker og lilla klær og med dramatiske håndbevegelser i lufta.
Og jeg er fremdeles ikke med på den. Hva er det som gjør sex så farlig? Så forkastelig at det må straffes med et eller annet helvete? Hvis det er 2 likeverdige partnere som begge ønsker sex.. hvorfor skulle gudommelige krefter bruke evigheta på å straffe dem for det? Hvorfor skulle disse “gudommelige” engang gidde å bry seg? Kan det være fordi de som skriver disse bøkene ikke får seg noe selv kanskje? Lange tider med tørke får en gjerne til å tro at alt av vann har noe suspekt over seg. Jeg mener.. det flyter jo tross alt.
Og det er litt tragikomisk.. at når man angivelig skal snakke om evigheta og de eteriske sfærer, så blander man inn sin egen seksualmoral, og forsøker å “skremme” folk til å være enig med en selv. Og hva er galt? Nei det nevnte hun ikke.. det var bare “de som har hatt et utsvevende sexliv” .. hva er utsvevende? I forhold til hva da? Ukjønnet formering?

Jeg liker ikke moralisering. Jeg syntes ingen har noe med å fortelle andre hvordan de skal leve sine seksuelle liv. Hvis folk er villig til det.. og de har lyst til det.. så er det ingen andre som har noe med å stikke nesen sin borti hva folk gjør og ikke gjør i “sengehalmen” .. og jeg kan ikke i min villeste fantasi forestille meg at det skal stå hevngjerrige demoner klar til å straffe mennesker som har hatt et “utsvevende sexliv” etter døden.. da kan vi like gjerne tro på Tor og Odin igjen.

Nabogleder

Det er hyggelig, virkelig.. å bli vekket klokka 4 om natta av kombinasjonen av røyklukt som siver inn gjennom det åpne soveromsvinduet, og høytlytte, skravlesjuke naboer i etasjen under som syntes det er digg å sitte på altanen og snakke så HØYT som de får til.

Hadde det eksistert rettferdighet i verden, så hadde jeg i dag, tidlig på morgenen (som om jeg noensinne står opp tidlig en søndag) hatt et tam-tam orkester tilgjengelig.. som har stått ute på MIN altan og all lyd hadde blitt rettet inn på naboene i etasjen under, som lå og sov.

Dette … bare beviser 2 ting.
1) Livet er urettferdig
2) Jeg burde bo i et hus, med relativt lang avstand til naboer

Stinkelars

Enkelte mennesker ser ikke ut til å vite hva personlig hygiene er for noe. Jeg antar de ser på det som et slags artig eventyr, som de liker å fundere over når de saktegående hjernene deres endelig har gjort seg ferdig med dagens setning.

På bussen i dag satt det seg en skitten, uflidd, tobakksstinkende, støgg gammal jævel rett ved siden av meg. Jeg trodde jeg sku spy. Faen også.. kunne ikke jeg fått en sexy hunk eller no sånt ved siden av meg? Neeheeida.. jeg må få stinkelars i nabosetet.. Og herregud.. man skulle tro den fyren åt tobakk til alle døgnets måltider. Jeg tror ikke jeg har kjent en sånn motbydelig stank av tobakk før.

ÆSJ ÆSJ ÆSJ!!! Jeg hater å ta bussen!!

Fra dritt er du kommet, til dritt skal du bli

Jeg begynner å lure på om tekniske duppeditter rett og slett ikkje liker meg…
Nå har mp3-spilleren jeg kjøpte for ikkje SÅ lenge siden tatt kvelden. Den restarter seg selv i hytt og gevær. Jeg tok ut batteriet.. til og med.. og satte det inn igjen. Same shit.

I’m starting to hate those fucking gismos ….

Uønsket reklame ved browsing i Opera

See… jeg bruker Opera som nettbrowser til de aller fleste tingene.
En av fordelene ved å benytte seg av Opera, er muligheten for å blokkere for reklame, sånn at jeg slipper å se skiten.

Noen av avisene og nettstedene jeg er innom ser imidlertid ut til å tro at de er smarte. De har reklame som ikke fjernes ved å trykke på reklamen etter at man har gått inn i “block content” delen.

Så jeg trykker på reklamen for å se hvilken adresse den er linket til.. og blokkerer hele domenet, ved å velge “add” og skrive inn http://drittreklame.pissadomene.no/* .. så blir jeg kvitt jævelskapet.

Må’kje komme her og kommer her og tro de kan ta innersvingen på meg *grmf*

Nyhetsrundens begredelighet

Det er merkelige ting som ansees som nyheter i disse (åpenbart) agurktider.

Jeg leste en overskrift om at en eller annen litt-lubben mann (som visstnok var sønn av en som var litt mer kjent) ikke skulle ha seg med noen på så-og-så mange dager, fordi han mente at det gjorde han feit og usunn. Hvem fyren var/er aner jeg ikkje, og jeg gadd ikkje klikke meg inn på “nyheten” heller, for det interesserer meg… vel.. la meg nå se… overhode ikkje. Hvem bryr seg om hvorvidt en fyr staker bimboer eller ikkje? Giiid så spennende. Det var nettavisen om jeg ikkje husker feil. Ok, jeg vet, journalistikken deres er på linje med se og hør .. ræl fra ende til annen.. men uansett. Nettavisen kan sakene sine.

Dagbladet derimot, går mot nye høyder ved å presentere den urviktige nyheten om at noen har fått klonet ei bikkje. Jeg lar meg stadig fascinere.

Dere finner nok garantert flere spennende ting. Man skulle neste startet en kåring.. “ukens gørreste-mest-uinteressante-pissa-såkalt-nyhet-wannabe-laget-av-pissadårlig-journalist-wannabe”

Jeg tror Nettavisen og Dagbladet vil score HØYT på en sånn liste.