|
|
By Lill, on juni 28, 2008, 12:06 am
Hva du ser, kommer an på filteret. Jeg leker meg med tegnebrett iallfall

By Lill, on juni 26, 2008, 8:11 pm
Jeg leste et innlegg i Aftenposten av Dagfinn Nordbø, der han retter sterk kritikk mot motebransjens fremstilling av kvinner generelt i media og moteverdenen. Og jeg tenkte, godt, en som vet å påpeke det manglende vettet til bransjen.
Derfor er det med en viss forundring jeg leser innlegget til Helene Mo som tar avstand fra Dagfinn Nordbø’s innlegg. Fordi hun føler at vi kvinner blir fremstilt som litt lettere åndsvake som ikke klarer å skille fantasi fra virkelighet. Fordi hun føler at det er sjåvinisme av Nordbø å påpeke at en slik kropp som modeller oftest har ikke er det man forbinder med fruktbare kvinner etc etc…
Jahajavelnehei.. Så altså, om jeg forstår dette rett, så er det sjåvinisme av en mann å påpeke at det som appellerer til menn _flest_ er kvinner med kvinnelige former, og ikke kleshengere i motebransjen? Det er sjåvinistisk av Nordbø å påpeke at kvinneidealet som blir forfektet av motebransjen er absurd, og ikke har noe med realiteten å gjøre?
Mo er klar over at stadig flere unge gutter også sliter med selvbildet sitt, PÅ GRUNN AV den før nevnte motebransjen? Og at de også blir n.e.g.a.t.i.v.t påvirket mht kroppsbilde og selvtillit, fordi de ikke ser ut som gutta i motebladene? Er jeg sjåvinistisk når jeg sier dette? Eller gjelder det bare når menn kommenterer kvinneidealet? Skal ikke komme her og komme her og ha meninger om kvinner, lissom?
Mo mener også at kvinner ikke skal se ut slik og sånn pga menn, men fordi det får dem til å føle seg vel. Nuvel.. da kan hun umulig mene de forhenværende kvinnene i motebransjen, som har utviklet seg selv til intetkjønn pga sult. Men å påpeke at dette umulig kan være sunt er altså sjåvinistisk?
Jeez.. noen blir visst aldri fornøyd. Hadde’n holdt kjeft, ville nok det også vært galt. For da hadde han ikke brydd seg, har jeg en sterk følelse av.
Jeg syntes faktisk det er FLOTT at menn uttaler seg. Og at de uttaler seg negativt om kvinnekroppene i motebransjen er enda bedre. Så siger det kanskje inn at de morbide ranglebeinene i motebransjen er idealet til HOMOFILE KLESDESIGNERE, og ikke til heterofile voksne menn. Å ta seg nær av sånt, er i beste fall merkelig. Men hey, vil man tolke alt i verst mulig betydning, så vil man det.. åpenbart.
By Lill, on juni 17, 2008, 10:38 am
Jeg har i den siste tiden (motvillig) tatt i bruk Vista.
Og det er et par momenter som irriterer meg, sånn ved første øyekast.
Den mest åpenbare er selvsagt UAC. Et evindelig gnål om at du må bekrefte det du skal gjøre, før du kan gjøre det. Dette slo jeg av etter ca. 20 sekunder.
Men en annen ting som irriterer meg er tilgangen til ting på c-disken. Hvorfor har LilleMyk funnet ut at
“hey… administratorbrukerene har helt sikkert ikke noen nytte av å gå inn på documents and settings, hva har de nå der å gjøre? Kult, da kan vi sperre den.”
Jeg ble så irritert at jeg tok eierskap på hele documents and settings. Men det er en av flere tåpelige settings de har aktivert.
Jeg har logisk nok flikket en del på Vista’en min, slik at jeg slipper unødvendig ræl. Men jeg lurer også på hvorfor i helsiken LilleMyks utviklere har hodet sitt. Hva er hensikten med å flytte rundt på alt av menyer og valg? Liksom:
“Neh.. nå har vi hatt de samme gamle menyoppsettene i alle våre versjoner, på tide å friske opp ting. Eh… ok.. vi har ikke så mye ny funksjonalitet.. ‘kay folkens.. jeg har det.. vi flytter ALLE menyene. Folk kommer til å tro at det er bare såååå nytt lissom. Nyskapende!” ..
Jeg syntes jeg hører applausen fra alle gnomene som jobbet sammen med “geniet” som kom på dette.
Men det samme kan jeg si om nyeste office (2007) contra tidligere versjoner, 2007 versjonen er like rotete, uoversiktelig og fjern som Vista, så de passer godt sammen.
Jeg har fremdeles INGEN planer om å benytte Vista i noen ustrakt grad, før jeg er pokka nødt. Og tro dere meg.. automatiske oppdateringer kommer ikkje engang i NÆRHETEN av pc’n jeg har Vista’en på. Så mye som de har føkket med ting nå, så er jeg sikker på at såkalte oppdateringer bare kan dra det lengere ned i kokkelimonkeland. Takke meg til XP .. i LANG tid fremover.
- GRMF –
By Lill, on juni 14, 2008, 11:06 pm
Jeg har akkurat sett ferdig filmen “stardust”
*sukk*
Jeg tror jeg er blitt romantisk på mine “gamle” dager. Jeg så hele filmen, uten å spole forbi et eneste sekund. Jeg syntes den var fin. Og jeg begynte å tenke.
I media i dag så fokuseres det utrolig mye på det vi pent sagt kan definere som negative ting. Krig, vold, kriminalitet, ulykker etc etc. Vi får input om hvor syke mennesker er, både i legme og sinn, vi får høre om utroskap, jævelskap og alle andre slags skap som alle små sorte skapninger kommer krypende ut av, og til slutt.. til slutt tror vi på det. At dette er alt som er. Og vi blir kyniske. Vi tror at mennesket er et laverestående individ. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har lest debatter, der noen påstår at mennesket er en “kreftbyll” på jorda. At vi egentlig burde vært utslettet etc. Men likevel det siste som dør med et mennesket, er håpet.
Jeg vet at det kan virke naivt, i en verden der fokuset så til de grader er rettet mot det negative og destruktive, men jeg tror, og håper, at innerst inne… langt inne.. så er menneskerasen et gode. At vi en gang, som rase, skal se at vi er et positivt bidrag. Slik som det er nå så er vi så opptatt med å slenge drit om oss selv, at vi kun ser elendighet hvorhen vi enn snur oss.
Derfor likte jeg filmen jeg så i kveld tror jeg. Ikke fordi helten fikk heltinnen, og de levde lykkelig alle sine (evige) dager. Men fordi jeg VIL tro at det finnes noe godt med oss, som rase. Som individer. At vi strekker oss fremover, selv når vi ligger på bunnen og ikke ser annet enn den elendigheta media peker på i dag. Det er viktig å fortelle om urett. Men hvorfor er det bare urett og elendighet som er blitt det riktige å fortelle om? Fordi det som er godt er der likevel, og da trenger vi ikke snakke om det?
I beste new age stil, så slår det meg, at det første vi må gjøre, om vi skal bevege oss fremover, er å slutte og tenke kun mørke tanker. Det kommer en soloppgang etter hver natt, ikke sant?
By Lill, on juni 13, 2008, 8:28 pm
Jeg vet ikke, jeg tror ikke det skyldes alderen.
Men jeg har merket meg en endring i min egen oppfatning av verden.. nei, ikke verden, men menneskene jeg ser rundt meg. Jeg har begynt å føle … vel, vemmelse nesten, når jeg ser magre kvinner. Og da tenker jeg ikke på de som fra naturens side er spinkle eller tynne, for de ser ikke ut som dem jeg tenker på.
Men de som sulter seg tynne. De som avstår fra alt de liker, for å bli tynne.
Har dere lagt merke til hvordan de egentlig ser ut? Ansiktene er så skrapt for fett at kjeven og nesen og kinnbeinene stikker ut i ansiktet på dem. Huden ser ut som om noen har tvunget den over et for stort skjelett. Øynene sitter lengere inne i skallen på dem, som om de allerede er i ferd med å gå i forråtnelse. Alle beina stikker ut. De har ikke pupper, rumpa henger som en duk bak dem, og brettes ned over øverste delen av lårene, og det selv på unge jenter.
ÆSJ ÆSJ ÆSJ..
Jeg kan ikke noe for det. Jeg har begynt å legge merke til dem. Og jeg føler unektelig som om vi deltar i en eller annen zombie-film. Fy faen det er støgt med så magre jenter/damer.
*grøss*
(nå skal jeg slutte å tenke på dem, ellers blir jeg kvalm)
|
|