aug 30 2007

Hvorfor ekteskap?

Published by Lill at 23:07 under Tenkeboksen

Jeg har et enkelt spørsmål. Som jeg fremdeles ikke forstår svarene jeg har fått på. Veldig enkelt.
Hvorfor gifter folk seg? Helt grunnleggende, hva i alle dager er poenget med ekteskap, i dagens samfunn?

Jeg spør ikke om hvorfor mine besteforeldre giftet seg. Det var forventet at de skulle gjøre det. Samboerskap for dem var en horribel tanke. Men i dag. Hvorfor skal folk gifte seg? Økonomiske fordeler og det å slippe peset med å lage samboerkontrakt, og det å slippe unna å mase med alt annet av papirarbeide etc som vi som er samboere må gjøre? Er den eneste logiske forklaringen jeg kan tenke meg.

Men jeg har diskutert temaet en del ganger med ulike mennesker. De som er gift tar det som regel som et angrep på deres valg, siden jeg påpeker at jeg ikke ser verdien i å gifte seg.
Men jeg får forklaringer som:
Det viser at de er villig til å forplikte seg.
Det viser at de er virkelig - virkelig - glad i den de bor sammen med, og hvis man er veldig glad i vedkommende, hvorfor la være å gifte seg?

Jeg er fremdeles ikke med på forklaringen. Og contraspørsmål er ikke svar, det er mangel på svar.

Hvordan viser du mer følelser ved å sette en ring på fingeren og underskrive på et papir?
Hvordan er det mer forpliktende i hverdagen å være i et ekteskap?
Det er pissalett å skille seg i dag. Man bare undertegner på et nytt papir - og vips - så er man skilt.
Og ikke kom drassende med at det er lettere å fordele barn og eiendeler ved en evt. skilsmisse en ved et oppbrudd i et samboerskap. Folk sloss så fillene fyker uansett. Et ekteskap gjør bare at skilsmisse drar lengere ut. Og det kan da umulig være grunnen, at de vil ha en lettere potensiell skilsmisse?

Ja, det er en del som argumenterer med at de føler seg emosjonelt tryggere dersom de er gift. Det er en forklaring som bare får meg til å flire. Tryggere på hva da?
Det kan ikke være at partneren ikke skal finne seg noen andre (for stor skilsmissestatistikk til det).
Det kan ikke være at partneren da skal bli så satans trofast. Jeg har fått for mange historier servert om gifte menn og kvinner som er på videvanke seksuelt til at den skal henge på greip.
Så hva blir de emosjonelt tryggere på?

Så. Hvorfor skulle noen velge ekteskap, fremfor samboerskap? Hva er viktigheten? Hvordan blir samlivet bedre av ekteskap? Hvordan blir du en bedre partner av å bli gift? Er det en magisk ring som gjør deg -hokuspokus- til den beste du kan bli?

Nope, skjønner fremdeles ikke argumentasjonen og svarene.

10 Kommentarer to “Hvorfor ekteskap?”

  1. kubondeon 31 aug 2007 at 11:58

    Gifte menn gjør mindre husarbeid enn men i samboerskap, kanskje noen bare vil ha tingene som de alltid har vært.

  2. Lillon 31 aug 2007 at 12:00

    kubonde: reinspikka latskap med andre ord? :-)

  3. kubondeon 31 aug 2007 at 12:43

    Late folk har en utrolig kraft og fantasi til å få det som de vil.

  4. Lillon 31 aug 2007 at 12:44

    Kubonde: høres forferdelig trist ut. Gifte seg fordi man ikkje gidder å lette på den late rævva si og ta i et tak innenfor husets fire vegger. men det blir menn. Hvorfor skulle kvinnfolka ville gifte seg med sånne??

  5. Idaon 31 aug 2007 at 14:42

    Er vel kanskje litt samme greia som med religion - hvis man har tro på det, så virker det kanskje som noe fint og logisk. :o)
    Og dermed blir de argumentene man har for å gjøre det mere verdt enn de som kommer fra oss “skeptikere”.

  6. Lillon 31 aug 2007 at 14:53

    Ida: du er kanskje inne på noe der. Det ser ikke ut til å være basert på logisk tankegang iallfall. Og man kan si hva man vil om at følelser ikke er logiske blablabla.. men vi har fått et hode til å tenke med (selv om ikke alle benytter seg av muligheten). Og per dags dato har jeg ikke sett en eneste virkelig GOD forklaring på at det skal være en god ide å gå inn i ekteskap.

  7. Iversenon 31 aug 2007 at 15:33

    Juridisk sett er det vel greit i forhold til unger og slikt, selv om man sikkert kan krangle om dem i etterkant selv om man er gift også. Har ikke gifte skattefordeler som samboere ikke har? Innbiller meg at jeg har vært borti noe sånt.

  8. Lillon 31 aug 2007 at 15:38

    iversen: de har vel noen lovmessige fordeler iallfall… men det er praktiske grunner. De kan jeg forstå, men man trenger ikke å gifte seg for å få dette på plass. Man kan bare være praktisk

  9. margretheon 31 aug 2007 at 19:14

    Man gifter seg vel for å knytte enda sterkere bånd.
    Noe med å love ovenfor en myndighet å være en allianse på godt og vondt.
    Få et enda sterkere fellesskap med familien. Og det er selvsagt en enklere måte å binde de juridiske bånd uten å måtte ta kontakt med advokat eller skrive egne kontrakter. Gifter man seg skjer det automatisk -hvis ikke må en av samboerne ta det opp og for mange er det en barriere. For ikke å snakke om de som får spader bare av å skrive under på ligninga ;)

    Så har du selvsagt de som ønsker å holde en heidundrende fest og feire seg selv - blir ikke helt det samme med en vennefest i forbindelse med å flytte sammen.
    Nå etter snart 30 års ekteskap ergrer det meg bittelitt at jeg gikk glipp av den samlingen, men vi hadde dårlig råd og var egentlig enige om at det slett ikke var nødvendig. Så da så…..

  10. Lillon 31 aug 2007 at 19:58

    margrethe:
    For å knytte sterkere bånd. Den sliter jeg litt med. I min verden er følelsesmessige bånd ikke noe du kan nedtegne på et stykke papir for å bekrefte det. Det bekreftes gjennom å være tilstede i hverdagen, å vise omtanke og omsorg etc. gjennom de dagene man lever sammen. Ringen på fingeren og/eller papiret man skriver under på, skaper ingen følelsesmessige bånd.

    Jeg ser den praktiske nytten av ekteskap, men jeg ser ikkje den emosjonelle