Havheksas Sideblikk

Det er åpenbart holdningen til mange kvinner som sitter i juryer i straffesaker der voldtekt er tema. Kvinner er kvinner verst, strike tusen-og-ørtende-gang.

Dette viser vel tydeligere, mer enn noe annet, at folk som ikke har greie på strafferett og lover og regler ikke har noe i en rettsal å gjøre. “vanlige folk” bør ikke sitte og være dommere i slike saker. De har tydeligvis ikke vett nok til å skjønne at det er ikke DERES holdninger til sex, atferd og hva som er akseptabelt som skal danne grunnlaget for en dom, men det LOVEN sier.
Men hva forventer de da, når du setter folk som ikke vet en dritt om hva akkurat den samme loven sier, til å dømme i kriminalsaker?

Personlig så mener jeg at legfolk ikke har noe som helst i en dømmende posisjon i en rettsak å gjøre. De kan og skjønner for lite til at det skal være et gyldig grunnlag.
Faen jeg ble forbannet da jeg leste saken i Aftenposten. Dumme snerpete kjerringhelvete som sitter og gjør seg til doms over jenter som er blitt utsatt for overgrep, som ikke liker atferden de TROR de har overblikk over, og som dømmer atferd, snarere enn det fakum at jenta har blitt utsatt for noe kriminelt.
Jeg vet det er stygt, men sånne kjerringer hadde fortjent å bli kasta inn i et fengsel med menn som ikke hadde sett kvinnfolk på noen år.. og måtte bli der - ubeskyttet - i noen timer. Så kunne de få komme ut og fortelle om atferd i etterkant. Og hvordan bare ludder blir voldtatt.

Jævla kjerringhelveter! Få dem (og menn uten utdannelse og forstand på dette) ut av rettsalen. Og la fagfolk ta seg av dette arbeidet. Det er altfor viktig til at slarvekjerringene på kaffeslabberas skal få ta en avgjørelse over hva som har og ikke har skjedd, og hva som er rett og galt.

Trackback URI |