sept 19 2006
O navnløse googlede frykt
Eller helt navnløs er den vel egentlig ikke. Det er som med geitebukken som kunne telle. Har du blitt googlet? Ikke det? Nei da googler jeg deg også.
I går hadde dagbladet en artikkel om hvordan man kan fjerne informasjon om seg selv som ligger på nettet. Det var iallfall overskriften. Artikkelen i seg selv var ikke det beste jeg har lest på området, for å si det diplomatisk. Og vi siterer:
“Folk som aktivt legger ut informasjon om seg selv på nett, i form av for eksempel blogger eller hjemmesider, er ikke alltid klar over hva de faktisk gjør”
Dette i følge Ove Skåra, informasjonssjef i Datatilsynet. Er ikke alltid klar over? Snakker man da om barn som burde læres opp til bedre nettvett, eller om voksne ansvarlige mennesker, som man må regne med er i stand til å tenke på konsekvenser selv?
“Og informasjonen som finnes, slår nødvendigvis ikke ut til din fordel.
En amerikansk undersøkelse, omtalt av Dagbladet.no forrige uke, viste at en av tre arbeidsgivere hadde vrakt jobbsøkere etter å ha googlet dem opp.”
Mhm.. en amerikansk undersøkelse. Dette er Norge. Sist jeg sjekket var ikke vi en del av USA. Og jeg innrømmer glatt at jeg er ikke av de beste hva geografikunnskaper angår, men selv jeg vet at det er et helt annet sted enn her.
Jeg stusser også litt over .. hvis det blir lagt ut et bilde av et menneske, f.eks. på fest, med et pilsglass i hånda. Hva får en evt. arbeidsgiver til å vektlegge noe sånt? Skal det ha noe å si for hvorvidt personen er i stand til å utføre jobben han/hun har søkt på? Kan skjønne det om det er avholdsforbundet rett nok, at de bryner på nesen, men utover det så ser jeg faktisk ikke helt relevansen. Det potensielle arbeidsgivere vil oppdage er at kandidaten har et sosialt liv. Det kan vel i seg selv ikke være negativt. Hadde vært mer grunn til å stusse om det virker som om personen er fullstendig asosial.
Også finne informasjon om en potensiell ansatt på nettet. Jeez.. skummelt.
“Når du kommer med meninger eller ytringer i et offentlig rom, slik som nyhetsrelaterte nettsteder, kan du ikke forvente at disse skal fjernes fordi du ombestemmer deg. Informasjonen fra det du oppfatter som relativt lukkede forum kan også komme ut.
Og det er slett ikke sikker at din potensielle arbeidsgivere er enig i alle de krasse utsagnene du kommer med i en opphetet diskusjon.”
I såfall burde vel arbeidgiveren oppgi i annonsen om ledig stilling at de er ute etter en som til enhver tid er enig med sine sjefer, og aldri ville finne på å ytre en mening som kunne minne om å gå mot deres meninger?
Men seriøst. Jeg oppfatter dette som lettere paranoid. Folk må få lov til å ha meninger, også når de skal søke jobb. Folk vil mene ulike ting på ulike stadier av livet. Jeg regner med å ha utviklet mine egne meninger og holdninger til verden og meg selv om f.eks. 10 år. Og skal det være sånn at man skal være nødt til å passe kjeften uansett hvor man er, fordi “storebror ser og hører deg” uansett, og at dette kan ødelegge for den fantastiske fremtiden man ellers ville hatt?
Jeg har ikke spesielt sansen for at folk meninger skal knebles eller forsøkes knebles med et fremtidens-jobbsøke-spøkelse. Man skal ikke være redd for å mene noe, bare fordi folk kan være uenige. Og fordi av disse “folk” kan man finne en potensiell fremtidig arbeidsgiver.
Det sier nå sitt, føler jeg, dersom noen sier fra seg en ellers utmerket kandidat, fordi de ikke er enig med de personlige meningene til vedkommende. Skille arbeid og privatliv er ikke dumt, fremdeles.
Som et eksempel på hvor galt det kan gå mht informasjon om deg på nettet, kommer dagbladet forresten drassende med en historie om ei asiatisk dame som ikke plukket opp hundemøkka etter bikkja si, og at folk trakasserte henne i etterkant (for et idiotisk eksempel). Moralen her blir da kanskje; plukk alltid opp møkka etter deg, sånn at ikke fremtidens arbeidsgiver tråkker i den?
Når det gjaldt metoder for å bli kvitt info om deg selv på nettet så var derimot artikkelen rimelig skrellet. Du kunne be dem som hadde lagt ut info om å slette det, du kunne få internettleverandøren til den som hadde lagt ut info til å slette dette, eller du kunne politianmelde, foreslo de. Man kan altså få informasjon fjernet ved å be dem som har lagt det ut å fjerne det. Himmel for en overraskelse. *sukk*
Enkel leveregel: Internett er et postkort. Ikke skriv noe på kortet du ikke vil at andre skal lese.
Der kommer fordelen med å gå under et kallenavn på internett fram :)
Jepp, ønsker man å være anonym er det nok ikkje så dumt å benytte et nick, istede for sitt eget navn.
Vel, vil man jobbe for folk som ikke vil ansette en fordi man skriver blogg på fritiden og står for det man skriver og sier?
NEI!
Jeg hadde nok stusset selv… hvis jeg hadde blitt med en sånn holdning. Man må tåle at folk som jobber i samme firma har ulike meninger og holdninger til livet og verden generelt.
Jeg ville ikke stusse over at en fyr jeg jobber med har et bilde av seg selv på nett med en øl i hånden. Jeg ser rett og slett ikke problemet.
Vel talt, Havheksa
Mitt “gode navn og rykte” sa man før i tiden, da informasjon spredtes fra munn til munn. Nå spres den fra PC til PC, men likefullt har man et navn og rykte.
Der er den som ikke har et navn og rykte som kan få et problem en dag.