Havheksas Sideblikk

Nå er ikke jeg en av de mest politisk engasjerte menneskene som moder jord har avlet frem, men det er en liten sak som irriterer meg i nyhetsbildet.

Har dere lagt merke til hvilke ord som blir brukt når man skal beskrive situasjonen nede i midtøsten? Det er en konflikt på gang mellom Israel og Libanon.
Nei du dæven, er det?
Og det irriterer meg at de konsekvent velger ordet konflikt.

Ok, kanskje det er jeg som er blitt ekstremt platinablond av sommervarmen, men på hvilken måte er situasjonen der nede en konflikt og ikke en krig? La oss nå se. Du har to motstridende parter. De bomber hverandre. De utkjemper bakkeslag. Uskyldige mennesker dør i hopetall. Det er konflikt? Jaha…

I såfall kan noen være å grei å forklare meg hva en krig er?

Jeg er ikke dummere enn at jeg skjønner at dette er bevisst valg av ord. Politikerne og media vil ikke gjøre dette til en krig. Det er politisk korrekt å kalle det for en konflikt, for da høres det ikke så voldsomt ut. Da er det ikke krigshandlinger som utføres, men Israel forsvarer seg i en … konflikt. Og Hizbollah skaper konflikten med å sende bomber i hytt og pine.

Jo… det må være platinablondheta som har tatt knekken på min logiske tankegang i dette tilfellet. Jeg ser rett og slett ikke hvordan dette ikke er en krig.