Archive for mai, 2006

mai 15 2006

O de store helter (forbanna krek!!)

Herregud det irriterer meg! Det irriterer meg noe så innfor jævlig!

Jim Martell, en middelaldrende, småfeit jævel som tror at å skyte dyr gjør han til mer mannfolk, har skutt en bjørn som er en hybrid mellom isbjørn og grizzley.

Jeg ser ingenting galt i å skyte dyr som er til skade, eller truer mennesker. Men dere.. mannen hadde betalt 300 000 kroner for å få lov til å skyte bjørnen. Betaler for å drepe dyr. Halleluja. Han fikk vel stå av det også tenker jeg, og føler seg som en stor helt, den lille ekle dritten.

Jeg blir sjelden målløs… men jeg blir så irritert av noe sånt at jeg ikkje har ord for det. Faen også.. ka feiler det sånne folk?! Måtte han tykjen ta den jævel’n og tygge godt på’n. Motbydelige, forkrøpla, tilbakestående inntørka pingleballe av et krek av et mannfolk-wannabe.

Dæven jeg håper han blir angrepet,drept og spist av bjørner. Jeg hadde kommet til å gottet meg langt inn i sjela om jeg leste at det hadde skjedd. Verden klarer seg definitivt bedre uten sånne lavpanna oppegående missing-link som det der.

Skyt jæveln. Så er vi kvitt’n.

>:-(

3 responses so far

mai 11 2006

Å skrive eller ikke skrive, det er spørsmålet

Published by Lill under Blogging

På dager som dette.. da den grå tåkebanken for lengst har plassert rumpa si godt ned over fjellsidene her i Regnbyen, og uværstrollene begynner å mumle ute i horisonten et sted om at de skal vel ta hevn over alt solskinnet vi har, så er mitt relativt kreative hode ganske så blottet for tanker som engang er i nærheten av å være interessante, selv for meg. Man kan kjede seg av sine egne tanker, har jeg funnet ut – for lengst.

Den eneste tanken som kan være av interesse - i mine øyne - handler egentlig om folk som skriver. Jeg har fått med meg at en del av folk som blogger også går med et ønske om å skrive ei bok eller flere. Tanken slår meg som litt knorklete bakvendt.

Ønsker å skrive ei bok? Om hva da? Nei det vet de ikkje. Men det hadde vært morsomt å få det til. Vel og bra, men hvis man ikke har noen historier på lager, men bare ønsker å skrive bøker, uten å ha noe utgangspunkt, så blir det litt merkelig.
Selv har jeg laget historier, dikt, noveller og romaner siden jeg var fjortis. Men jeg har egentlig aldri seriøst tenkt på å få det utgitt. Jeg skriver fordi jeg liker å fortelle meg selv eventyr. Jeg skriver de romanene jeg savner på markedet.
Men jeg tenker.. i det minste, om jeg skulle ha et ønske om å utgi noe, så har jeg “hundrevis” av historier på lager, godt pakket ned i hjernens krinkelkroker. Jeg talte opp for noen dager siden, og kom til at per dags dato har jeg 6-7 fulle romaner, og en 8-10 korte historier/noveller romsterende rundt i knollen. De begynner å få litt trangt om plassen der inne. Spesielt de romanene som per dags dato, og kun i mitt hode fremdeles, har 15 lange kapitler å drasse på.

Når jeg tenker meg om, så skriver jeg egentlig ikke fordi jeg har så sabla LYST å skrive, som sådan. Jeg kan faktisk tenke meg mer interessant tidsfordriv enn å sitte timesvis foran datamaskinen, oppslukt i en historie. Men jeg har tenkt som så at et sted må jeg jo gjøre av all fantasien min, samtidig som jeg ikke helt vil at alle historiene skal forsvinne sammen med meg forbi graven. Men å få det gitt ut er ikke spesielt viktig for meg. Så lenge de ikke forsvinner sammen med meg. Planen er å få dem skrevet ut og trygt oppbevart når de er ferdige. Om jeg noensinne sender dem til et forlag? Jeg vet ikke. Muligens publiserer jeg dem heller på domenet mitt, gratis for alle som evt. vil lese. Jeg har ikke helt bestemt meg ennå.

Nuvel. Hvorfor ønsker noen å skrive ei bok, dersom de ikke har historier de ønsker å fortelle? Å være forfatter er nå engang ikke spesielt luksuriøst i Norge. (det er det vel egentlig fint få andre yrker som er heller). Hva er bakgrunnen for ønsket om å skrive ei bok, når det alene er det eneste definerte med hele ønsket?

Jeg blir ikke helt klok på logikken i det ønsket.

7 responses so far

mai 09 2006

solskinn og snart sommer

Published by Lill under Tenkeboksen

O måtte det vare…

Måtte noen slå værgudene hardt i svime, sånn at de ikkje våkner før til høsten en gang *amen*

5 responses so far

mai 08 2006

UFONauter og andre naut

Published by Lill under Tenkeboksen

Som vanlig, så blir jeg litt lettere filosofisk av en artikkel jeg finner i en eller annen avis. I dag er det “nyheten” om at Britisk etterretning legger frem en rapport som fastslår at det ikke finnes bevis for at UFO’er inneholder liv fra andre planeter.

Sånn at det er sagt, jeg tror det finnes liv “der ute”. Ren logisk tankegang tilsier det.

Men at det ikke er så voldsomt sannsynlig at de har besøkt oss derimot, er jeg tilbøyelig til å være enig i. Universet er stort, ergo finnes det nok liv på andre planeter der ute. Men i og med at det samme universet er så stort, så er det ikke bare bare å svippe innom på kaffebesøk heller. Det er snakk om e-n-o-r-m-e avstander. For store til at vi noensinne vil kunne begripe det helt ordentlig.

Når avstander, og fysiske begrensninger er argumentert ferdig, så sitter jeg egentlig igjen med ett spørsmål til dem som tror at vi med ujevne mellomrom får litt uvanlige gjester innenfor stratosfæren.

HVORFOR?

Hvorfor skulle de ta seg bryet med å komme den lange veien, bare for å kikke litt på oss? Har ikke dette noe å gjøre med at vi som rase er så forbanna navlebeskuende at vi tror at ute i det store universet, så finnes det ikke noe mer spennende å glo på enn oss. Menneskene. Toppen av kransekaka. Det ultimate vesen.
Jepp, vi er så spennende at E.T. uten tvil ønsker å tilbringe mest mulig tid med å stappe sonder oppi rompa på oss, måle hvor stor livmoren er, lage bastarder av deres rase krysset med vår (for herregud, klart de vil ha vårt fantastiske arvemateriell blanda inn i sine .. vel .. la oss være ærlige.. litt lavmål-gener. At de overhode har kommet seg så langt teknologisk skyldes mangelen på Hitler og kraftig flaks. Onde er de uansett). Og eller bare glo på oss, og lete katt-og-mus lek med forsvaret til ulike nasjoner. Spesielt Russland og USA. Klart. Selv teite aliens vet jo hvem som teller her på planeten. Er ikke noe gøy å nappe i Gmarkz i Nguru-nguru. Hvem faen får høre om det da? Gmarkz er jo en primitiv bushman. Ingen hører på han.

Nåvel.. jeg kan ikke, når jeg bruker samme logikk som anvendes når sannsynligheta for liv i universet skal beregnes, se en eneste god grunn til at vesner fra andre planeter skal gidde å ta den lange turen, bare for å glo på oss og stappe sonder inn i kroppsåpninger. Og jeg kan ikke med min beste (logiske og rasjonelle) evne begripe hva som får dem som påstår at dette stemmer til å tro at vi er et j*vla knutepunkt for intergalaktisk utvikling og utflukter. Dere er klar over at vi er ytterst i bakevja på vår galaksearm, og at vi er så små at det blir latterlig i den store sammenheng?

Ok.. da så..

4 responses so far

mai 04 2006

En fullblåst treningsidiot og selvsagt også barbiedame

Published by Lill under Menneskekroppen

Litt inspirert av en annen blogger som mener at alle som trener på helsestudio er idioter, sitter jeg her og filosoferer over det. At jeg tenker på det kommer også av en skrikende gangsperre etter gårsdagens bentrening der knebøy er hovedøvelsen. Man klarer liksom ikke helt å ignorere noe sånt. Selvgjort er velgjort heter det.. og dæven jeg må være flink :-)

Idioter du… man kunne heller jogge, sa’n.. eller gå til jobben. La meg nå se. Jeg har 6 mil til jobben. Mhm.. gå i Bergensværet 6 mil til jobb.. I think not. Det er idioti å betale mye til et treningsstudio, sa’n. Mhm.. og det er kjempelurt å være alene dame ute og jogge i stupmørket i bymiljø, kjeeempelurt. Det er jo ingen tullinger der ute, nesh. Det er bare vi som er noen bleike pyser som egentlig ikke har tenkt å trene. Kjempesmart denne karen. Noen, gi han en nobelspris i ett eller annet..

Jeg hører til “idiotene” som trener hele året, på treningsstudio. Så har vi det fastslått først som sist.

Merkelig med det.. mennesker som aldri setter sine bein på et treningsstudio VET alltid hvordan det er. De har alle karakterene som befinner seg der ferdig opplinet. Det er bare overflatiske mennesker som trener, sier de, der de sitter og ser bohemisk og filosofisk ut, og tenner neste sigarett og graver seg enda lengere ned i chipsposen, mens de i periferien av tankene sine syntes det er blodig urettferdig at andre er så mye mer veltrent enn dem. Ja det er trist, jeg får tårer i øynene.. ånei.. vent.. det var støv.. *søtten også*
At det selvsagt ikke er slik i virkeligheta når aldri inn i pappskallene deres. Fordi de VET!
O den mektige kunnskap som ligger i total uvitenhet.
De VET at i slike ekle lokaler vandrer det bare bolegutter og barbiedamer. Alle pent frisert, med stringtanga trødd oppi der sola ikkje engang har planer om å skinne, og muskler så sprekkferdig av dop at selv en kvise på størrelse med mount everest blir småplukk til sammenlikning. Jada.. jeg er fullblåst barbiedame. Dere ser den sant? Jeg syntes det er så dumt med krig og fred og politikk og sånt *akutt platinablåånd*

Hvorfor trener man? For helsas skyld? Ja selvsagt. At kroppen ikke forfaller utseendemessig i samme tempo som hos dem som ikke trener er jo også en fordel. Ingen ØNSKER fysisk forfall. Og selvsagt er det dem som trener utelukkende for utseendets skyld. Men disse mister fort motivasjonen. Finner bortforklaringer til hvorfor de ikke trener etc. Slike mennesker sutrer alltid når de skal og trene, og klager høylytt over hvor ille det er og at de KUN gjør det for å “holde seg i form”. Snakketøyet er vel det som trenes mest for sånne.

Jeg finner en viss underholdning i dem som, hvis jeg forteller at jeg trener med vekter, og de ikke har sett meg, tror at jeg er en DEN amazonen. Selvsagt jatter jeg med. Jada, jeg er minst 180 høy. Joda, veier 90 kg rene muskler. Grov stemme? Pytt, bare på linje med armstrong.. er nå det noe å bry seg om? Sutrekopper! Om jeg banker opp mannfolk? Selvsagt, noe skal man da gjøre på fritiden..

:-)

Det er vel kanskje ikke helt sant.. men what the heck.. skal man fremstå som treningsidiot, så skal man.

12 responses so far

mai 03 2006

Titaniske søkedueller

Published by Lill under Tech og Viten

digi.no sine sider står det i dag å lese at google er bekymret for sine markedsandeler fordi Microsoft har lagt sin egen søkemotor inn som default i Internet Explorer 7.
Jeg har litt problemer med å forstå denne bekymringen. Ikke fordi det ikke kan være sant. Microsoft vil sikkert tjene på reklameinntekter på denne default innstillingen. Men selv bruker jeg Opera, og har brukt det i flere år. Når man installerer Opera, så får man Google søkebar som default. Er ikke det nøyaktig det samme? Det bekymrer ikke Google at de selv får fordeler foran andre søkemotorer ved at Google søkebar er default i Opera? Ikke det nei.. tenkte det nok..

Selvsagt er det i Microsofts interesse å ta markedsandeler fra Google. De er jo ikke en bedrift fordi de ønsker å være greie med verden. De er ute etter penger, akkurat som Google selv er. Nå har jeg ingen planer om å begynne å bruke IE noe spesielt mye. Det er for mange sikkerhetshull i denne browseren. Og jeg har ingen tro på at versjon 7 kommer til å bli et skinnende tårn av sikkerhet til sammenlikning med tidligere versjoner. Jeg bruker IE når jeg må, når det er sider som Opera ikke takler. Jeg innbilder meg at mange av de problemene vil bli løst i versjon 9 som foreligger i beta-versjon i dag. Jeg har ikke kommet meg så langt at jeg har testet den versjonen enda. Men i mine øyne er Opera en av de beste browserne. IE har jeg aldri likt. Preferanser vet dere.. man er nå engang et vanedyr.

Men det blir litt komisk når titaniske kjemper som Google sutrer over at den andre kjempen gjør det samme som dem, spiser markedsandeler med glupsk appetitt der de kan, når de selv gjør nøyaktig det samme. Da blir det vel opp til Google da, å bevise at de er bedre, ved å lage et enda bedre produkt. Ikke sant?

Når det skal være sagt så bruker jeg flere søkemotorer. Microsoft’s søkemotor er ikke en av dem… ennå iallfall :-)

3 responses so far

« Prev