Havheksas Sideblikk

Jeg leste så vidt gjennom en artikkel om at britiske leger/forskere får en utvidet rett til å foreta tester på befruktede eggceller fra mennesker. Dette for å finne ut om de er disponibel for en gitt type kreft, som er mulig å behandle, men som per i dag ofte er dødelig.
Meningene om dette er delt i to. Mange mener at dette er positivt, fordi foreldre som skal få barn via prøverør da har muligheten til å velge et barn som vil være minst mulig disponert for alvorlige sykdommer, mens andre mener at vi beveger oss et steg nærmere sorteringsamfunnet.

Og dere har vel alle hørt argumentene.
“Snart vil foreldre velge barn på grunnlag av hårfarge, kjønn, latente egenskaper etc.”

Jeg tror ærlig talt de trekker en joker i såfall. Og ikke nødvendigvis en joker de blir fornøyd med. Selv et klonet indvid er annerledes enn opphavet, på samme måte som 2 eneggede tvillinger ikke her helt identiske, selv om de har nøyaktig samme genmateriale. Genpoolen blir brukt ulikt, av ulike individer.
Man må gjerne tro at man kan skreddersy et menneske, men det tror jeg ærlig talt ikke at man kan. Man kan få en viss peiling, men man kan ikke bestemme at et menneske skal bli slik eller sånn på grunnlag av det genmateriale som ligger til grunn. Vi formes alle av livene vi lever, og biologisk sett velger kroppene våre å dra nytte av ulike gener, og former dem individuelt. Ergo har du aldri noen garanti, uansett hvor mange valg du tar.

Kan man utrydde kreftsorten ved å velge barn som ikke er genetisk latent for å utvikle denne typen kreft? Det vet jeg ikke, jeg vet ikke om den typen kreft kun kan oppstå hvis man har en gitt type gener. Er dette et steg mot et sorteringssamfunn? Ja kanskje, men jeg ser på det med positive øyne dersom man er i stand til å utrydde en sykdomsform, iallfall en variasjon av den, som kun volder smerte og høy grad av dødelighet. Det kan det umulig være galt i å sortere vekk.
Men det blir uansett ikke for den generelle befolkning. De fleste av oss, og jeg vil anta også fremtidens mennesker, kommer til verden på den naturlige måten. Uten prøverør og filtreringsmekanismer andre enn dem naturen tilbyr. Så det blir nok ikke et så veldig til sorteringssamfunn.

Jeg blir litt oppgitt når det som må ansees som et medisinsk fremskritt blir sett på som noe mørkt og farlig noe. Hva er det med oss, som absolutt vil beholde sykdom og elendighet? Tror vi at det gjør oss til bedre mennesker? Den religiøse tankengangen om at vi blir så forbanna mye bedre mennesker (i evigheta) dersom vi lider en del i det fysiske livet? Lidelse er ikke positivt. Jeg har kjent mennesker som har dødd av kreft. Dette er ikke noe jeg ønsker på noen. Det er lidelse fra ende til annen. Jeg ser ingenting galt i å sile vekk dette hos prøverørsbarn, dersom man har muligheten til det. De som ønsker å forhindre dette, trenger å se seg i speilet, og spørre seg selv hvem de er som skal sette seg til doms over et annet menneskes liv, og med viten og spesielt vilje sørge for at dette mennesket kan lide av alvorlige sykdommer i fremtiden.. fordi det “ikke føles rett å forhindre det.”

Tross alt, de fleste av oss er ikke prøverørsbarn, og da er naturen eneste sorteringsmekanisme.

Trackback URI |