Archive for november 16th, 2005

nov 16 2005

Formeringens egoisme (synsing om lesbiske/homofiles rettigheter og litt til)

Published by Lill under Menneske og Samfunn

—————————
url: kilde
tittel: Kunstig befruktning for lesbiske?

kjapt sammendrag: Likestillingsminister Karita Bekkemellem (Ap) mener at regjeringen bør vurdere å gi lesbiske rett til assistert befruktning.
—————————-

Jepp… jeg tenker å ta opp temaet.
Å få unger er overhode ingen menneskerett. Arbeiderpartiet og resten av de såpekokerne som skal styre landet vårt for tiden ser ut til å tro at det å sette barn til verden er en menneskerett. Det er faktisk ikke det.
Skal vi ta natur-vrien? Javisst, vi tar den.
Si meg, hvordan skal to lesbiske kunne få barn sammen? De kan bedrive så mye sex de bare måtte ønske, unger blir det ikke av det likevel, så lenge det er hverandre de har sex med. Fra naturens side kan ikke lesbiske eller homofile få barn sammen.
Bekkemellem er klar over det, håper jeg.(dette kvinnfolket begynner å få anmerkninger i boka hos meg med en del rare uttalelser)

Og ikke helvete heller om jeg har lyst til at MINE skattepenger skal gå til å betale for noe slikt.

Når det skal være sagt, så syntes jeg ikke at noen form for kunstig befruktning skal være gratis. Skal de få dette utført, så skal de betale for det selv. Det er ingen menneskerett å få unger. Og jeg vil ikke at mine skattepenger skal gå til å betale for at andre skal få unger. Kan de ikke få unger, så er det faen meg deres problem, ikke samfunnets.

Det jeg derimot ser med blidere øyne på, er om staten hadde bidratt med penger til adopsjon.
Går ikke det på nøyaktig det samme spør du kanskje?
Ikke helt. Da snakker vi om barn som allerede er født, og som trenger et godt hjem å vokse opp i. Hvis noen på død og liv skal ha unger som har deres egne gener, og de ikke er i stand til det fra naturens side, får de jaggu betale for selv.

Jeg irriterer meg også over den holdningen om at de lesbiske og homofile skal være så satans likestilt hele tiden. Jeg driter en god dag i hvem de foretrekker på det emosjonelle og seksuelle plan, men de må lære seg å innse at det faktisk er en forskjell på heterofil og homofil. Vi er en rase som har tokjønnet formering. Der ligger forskjellen folkens. Innovertiss og utovertiss.. see? Enhver med sin funksjon.
Er du lesbisk eller homofil så er du like mye verdt som menneske, men du er ikke i stand til å få det samme som heterofile, fordi din legning legger en fysisk begrensning på hva du kan utrette. Mirakler skjer ikke så ofte at vi trenger å skryte av frekvensen.

Kan du ikke få unger?
Det være seg om du er homofil/lesbisk (som begrunnelse) eller av andre fysiologiske årsaker, det er trist. Men det er ikke samfunnets ansvar.
For de homofile og lesbiske er det legningen som setter en stopper, for de med problemer er det naturen selv. At ikke lesbiske og homofile skal kunne adoptere skjønner jeg ikke, men de heterofile som ikke kan få barn, adopter for helsiken.
Det finnes millioner av hjemløse og foreldreløse barn der ute. Det er en grenseløs egoisme når man skal trumfe gjennom at man MÅ få barn med ens egne gener.. på samfunnets regning, når det allerede finnes mange som trenger et hjem der ute.

2 responses so far