Kategorier

februar 2006
M T O T F L S
« jan   mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

Fordi du fortjener det?

Det er en litt artig setning, ikke sant? Det være seg hentet fra tåpelige shamporeklamer der skjelettzombiene av noen fotomodeller smiler så bredt at vi ser baksiden av kraniet, eller det være seg reklamer for andre produkter som vi absolutt bare fortjener.

Men det er ikke reklame jeg tenker på egentlig. Jeg tenker på at samfunnet vårt på mange måter er litt absurd skrudd sammen, mht dette med skyldfølelse, samvittighet etc.
Jeg har selv vokst opp med mennesker som mener at man er lat og nærmest umoralsk hvis man sover lenge om morgenen. For ingen fortjener å sove lenge om morgenen med mindre man har vært oppe hele natten for å redde verden fra den sikre undergang. Man skal stå opp tidlig, gjøre unna alt arbeidet man vet venter, også kan man slappe av. Fordi da fortjente man det. Man skal gjøre seg fortjent til hvilen. Å bare la humla suse, uten å ha besteget fjell først, er et uskrevet umoralsk tabu.

Når det gjelder den humla og susingen den skal få lov til, så gjelder den samme holdningen i store deler av samfunnet. Og hvorvidt man fortjener noe eller ikke er viktigst av alle viktigheter. Røkke kjøpte seg stor båt. Men vi unte han ikke det, for han hadde jo egentlig ikke gjort et godt gammeldags arbeid for å få de pengene. Og han hadde da ikke behov for en SÅ stor båt, det var nå egentlig bare for å vise seg. Ikke sant? Du gjenkjenner den. Han fortjente det egentlig ikke. Han hadde ikke gjort det på den moralske måten. Aksjespekulanter. Phføy!! Ikke det at jeg vet hva den moralske måten er. Bygge fjell med bare nevene kanskje?
Også trening. Jeg har overhørt ved flere tilfeller at folk nærmest unnskylder seg fordi de ikke har vært og trent på noen dager. Man skal fortjene å ta det rolig noen dager. Og det gjør man seg fortjent til ved å trene jevnlig hver eneste dag. Holde seg til planen. Med blod og svette og alt det der.. (jepp, jeg føler også for å komme med et blablabla). For egen del kan det av og til gå en hel uke uten at jeg trener. Jeg kommer ikke med unnskyldninger. Jeg bare prioriterer andre ting den uken. Og jeg skjønner ikke at det skal være noe negativt, eller galt på noen måte.

Har dere også lagt merke til at det er ikke helt stuerent å vinne i lotto e.l. med mindre du er en alenemor som har slitt med 15 unger i minst 20 år, på grensen til utmagrende fattigdom.. men ALDRI har mistet ditt gode humør, din ståpåvilje og ditt engasjement? Du er egentlig superpersonen, bare med litt lite penger. DA fortjener du å vinne. Men du må selvsagt ikke bli råflott. Det får da være måte på.
Men hvis f.eks. en 20-åring vinner 5 millioner, så er det galt. Altfor ung. Ingen erfaring i livet. Hva har vel h*n gjort for å fortjene så mange penger? Tja.. spilt lotto?

Hvor kommer denne stressede holdningen til det å slappe av, ha litt ekstra penger, nyte livet etc fra? Hvorfor må man fortjene det – ut fra andre menneskers kriterier – før det liksom blir godtatt av naboen? Hvorfor skal naboen overhode ha en mening om hvorvidt man fortjener noe eller ikke? Hva vet vel naboen? Eller naboens nabo for den sakens skyld. Hvorfor skal andre mennesker avgjøre hva et menneske fortjener eller ikke fortjener? Vi er en slags form for moralske dommere over våre medmennesker, innbilder vi oss selv. Jeg tror at det vi aller mest trenger å lære oss.. er å la humla suse «Free the bumblebee» (skriver det mest fordi jeg liker det engelske navnet på humla. Stilig ord.. bumblebee). Og det uten å være flau, eller føle at vi er late eller egentlig burde ha besteget Mount Everest i dag.

Jeg satt en gang, sammen med en av mine nevøer.. på verandaen.. hos min bestemor. Vi satt der i timesvis. Og så på at skyene gled over himmelen og laget skygger på bakken. Det er kanskje 13 år siden nå, men jeg husker det fremdeles.. fordi det var en fredelig opplevelse. En pust i bakken, og feste blikket på horisonten.. uten kaklekoret av «jammen skal du ikke gjøre noe FORNUFTIG snart?!» i nakken. Fornuft er nå uansett oppskrytt til sine tider. Iallfall DEN fornuften.

Litt Fritid anyone? Fri fra tiden? Fordi du fortjener det? 😀

En solid en på kjeften

Jeg sitter med en følelse av at menneskerasen befinner seg i bokseringen for tiden. Og motstanderen vår er selveste Moder Natur. Det blir mye gresshoppa mot elefanten. Tegnene begynner å bli litt for åpenbare. Og menneskenes reaksjoner like patetiske og tåpelige som forventet.

Hvis man kødder med naturen, så kødder den tilbake, sa en returkartong-reklame i sin tid. Det stemmer til de grader hm?

– Vi har salmonella og fulgevirus hos fuglene

– Vi har skrapesyke, kugalskap, hormonmengder nok til å få maur til å bli elefanter hos sauer, storfe o.l.

– Vi har sykdommer på fisk både av oppdrettsart og villstamme

– Vi har økt stormaktivitet på jorda (muligens som resultat av menneskeskapt global oppvarming)

– Vi har forgiftede områder av planeten som vi ikke har gjort noe annet enn å ødelegge

– Vi har økende mengder kreft og andre sykdommer som følge av at vi får i oss mye dritt via mat, drikke og luften vi puster inn.

– Vi har søppelberg som snart vil få Mount Everest til å fremstå som en lillebror

– Vi har utarmede land der profitt (ødelagte regnskoger for å finne metaller i bakken) har gått foran alt

etc etc etc etc etc

Vi får oss unektelig en god en på kjeften for tiden. Og Moder jord slår godt fra seg i bare knyttnevene. Det hjelper liksom ikke at vi maurene kommer med store boksehansker på til kampen, når vi ikke har skjønt hvilken motstander vi snakker om.
Vinner vi?
Ikkje en sjanse i helvete. Så store er vi ikke. Så mektige blir vi aldri. Og på sett og vis er det også sånn det skal være. Kødder man med naturen, så straffer det seg, til syvende og sist.

Det som får meg til å riste på hodet ang. oss – menneskene.. er reaksjonene til mange mennesker på alt som skjer.
Folk blir rasende fordi staten ikke har tatt forhåndsregler for å forhindre store stormer(???) Men de er ikke villig til å la bilen stå når butikken ligger 500 meter unna. De er ikke villig til å redusere forbruket sitt. De er ikke villig til å se på hva de selv kan gjøre. Staten skal fikse dette.. det er statens jobb, men enkeltindividet skal ikke trenge å bidra.
Folk er rystet over at folk blir syke av mat som er stappet full av både det ene og det andre. Her må da staten gjøre noe!!! Men de er ikke villig til å bytte ut billig hormon- og sykdomsbefengt mat med økologiske varianter, fordi det koster litt mer for økologisk mat.
Man er sjokkert over å se de forpestede områdene av jorda. Men man er ikke villig til å unnlate å kjøpe produkter som har vært med på å bidra til at dette skjer. Her bør heller myndighetene gå inn og fikse problemene. Listen er uendelig lang over vår unnfallenhet contra våre krav.

Til pass for oss at vi får oss knyttneveslag så det suser etter. Det er VÅRT ansvar hvordan fremtiden blir. Hva vi får i oss av mat. Hvor forpestet jorda blir. Det hadde ikke utviklet seg i denne retningen dersom ikke vi alle bidro med vårt grådige overforbruk og tankeløse håndtering av alt vi omgir oss med. Hver og en av oss har et individuelt ansvar. Ikke staten alene. Men vi .. sammen.
Vi taper denne boksekampen. Big Time. Og det er kun vår egen feil. Det er vi som har invitert Moder Natur inn i bokseringen, i vår hovmodige tro på at vi er overherre som kan vinne over hvem og hva det skal være. Det sier seg selv at man får seg en på kjeften da.

Et lystig selskap for Mannen i Månen?

Kommer du fra månen eller?
Vel, det blir kanskje ikke en så helt bortihamperævva kommentar i fremtiden. Det jobbes jo for at vi skal kunne befolke vår grå måne en gang i fremtiden. Og jeg lurer litt på hvordan det ville vært. Det må være mennesker som setter pris på stein og sand.

I første omgang vil det selvsagt være forskere og vitenskapsmenn/kvinner som befolker den lille grå følgesvennen vår. Men etterhvert kommer kanskje flere «normale» mennesker sigende, som egentlig bare er ute etter et mer eksotisk sted å bo på.

Må være en del utfordringer for dem som skal bygge opp en permanent bosetting på månen.
Det åpenbare, med atmosfære er en ting. Vi skjøre små hårløse aper trenger kupler vi kan oppholde oss i, for ikke å omkomme. Men jeg vil anta at å beskytte måneboerne mot fallende metoritter og større intergalatiske torpedoer vil være en vel så stor utfordring. Man må i såfall få laget et slags skjold, som kan holde området fri for slike uhumskheter.

Så har du temaet drivstoff etc. Hvordan skal de produsere drivstoff der oppe? Ok, dagens oljebaserte drivstoff, iallfall av den sorten de tapper opp av bakken, kan de glemme. Det klarer ikke å presse nok dinosaurer på glass for å få det til. Men en eller annen form for produksjon innbilder jeg meg at de må ha.

For ikke å snakke om matproduksjon. Det er langt til månen fra den grønne jorda, og det kan fort bli matmangel dersom de ikke er i stand til å produsere selv. Blir mange store kupler der oppe. Og skal alle som bor der da bli vegetarianere? Det er vel lite hensiktsmessig å bruke av sårt tiltrengte arealer til produksjon av for til dyr? Det er jo ikke en voldsomt festlig tanke. Juleribba blir liksom litt stusselig i en sånt scenario.

Og de må vel også ta hensyn til hvor mange mennesker den lille grå klarer å huse? Jeg vil anta at det ikke blir for menigmann å bosette seg der. Men så er det det da.. er det rikingene som skal bo der? Uten antydning til tjenere?
Tsk tsk.. jeg har vel ikke tiltro til at enhver liten Jessica Simpson f.eks. ville være i stand til å klare strabasene der oppe. Krise er det jo når man brekker en negl allerede. For ikke å snakke om å lage maten selv..

Jeg formoder at mange av dem som blir boende der må produsere maten selv, eller kanskje til og med alle sammen? Blir det da bønder vi sender opp? Eller blir det intellektuelle? Det er vel neppe av ren lønnsomhet de vil starte det hele…
Men .. og hvordan skal de klare seg uten svømmebassengene sine? Dvs hvis vi sender kaksene opp dit. Jeg innbilder meg at noe så overdådig som et svømmebasseng i en ørken (og nå driter vi i tankegangen til de løkene i USA som bygger byer i ørkenen og alle har svømmebasseng utenfor døren – de kan tross alt stikke derfra om det er behov for det)er utelukket.

Så kanskje det blir asketene vi sender opp? De skal jo etter sigende være glad i et spartansk liv, golde ørkener og hardt arbeide? Det må da være midt i blinken for dem? Men problemet er vel hvordan en asket skal bli rik nok til å komme seg dit opp..

Jaja.. mannen i månen har vel ikke så mye imot litt selskap. Det begynner tross alt å bli en stund siden noen gadd stikke innom for litt kaffeslabbaras hos han. Men .. kommer du fra månen eller?

Patentert inn i himmelriket

Jeg blir en anelse irritert når jeg leser om stadig nye selskaper som skal ta patenter på gudvethva. Leste i en nettavis at et selskap i USA har fått innvilget patent for såkalt «rikt webinnhold» .. Uavhengig av det faktum at de teknologiene som ligger til grunn for dette faktisk eksisterer uten at dette selskapet har bidratt med noe, har altså de tanketomme amøbene som sitter på patentkontorene i USA syntes at det var en god ide. Åja.. noen vil patentere noe som alle bruker, og som de selv ikke har laget.. selvsagt.. hva annet skal man bruke patenter til?

Jeg har også mye imot at selskaper skal kunne ta patent på det når de oppdager nye ting i dna-strengen til mennesket, som rase. Det har vel for helvete ikke FUNNET OPP vårt DNA. Det er som om jeg skulle gå langs en landevei, plukke opp en stein, og ta patent på steinen fordi jeg fant den. Jeg får unektelig et inntrykk av at de som styrer og steller med patenter tenker med hodet langt oppi der sola aldri skinner. Og forgiftet av metangass og i evig mørke bør vi kanskje ikke bli forbauset over at de tror at det å finne noe på veien er det samme som å ha funnet opp noe.
Eller patenter på planter. De finner en plante som har egenskaper de ikke har trodd den hadde. Og dermed tar de patent på den. Åjaveljaha.. så de er blitt til Skaperen nå? Det er de som har skrudd sammen planten, tenkt nøye gjennom hvilke egenskaper den skal ha, og deretter masseprodusert den, slik at de selv en dag skulle – åneigoshameiii – oppdage den på samme stien som småsteinen ble funnet på.

Jeg er litt forbauset, når sant skal være sagt, over at ikke de religiøse bruker dette for hva det er verdt. Bare tenkt.. patentere den hellige ånd? Det måtte da ha vært noe. Så kunne alle som tror på den hellige ånd betale litt avlat til kirka, i og med at de selvsagt da lisensierer ut det å tro på den hellige ånd.
Eller.. eller.. nei vent.. hva med at vi patenterer himmelriket. Vil du inn der, så betaler du lisens. En paradisisk tilstand må da for svarte kunne koste litt. Så kunne man velge, om man vil ha studentversjon her også.. eller gå for full pakke.

Jeg tror det er på høy tid at noen tar patent på hjernen til dem som sitter på patentkontorene. Og nekter noen å kjøpe lisens. Aller helst sende dem ut mot sola… i høy hastighet.
Snart må man vel betale lisens for å trekke pusten. Jeg tror pokker meg jeg skal søke om patent på det.. jeg har OPPDAGET at vi puster. Det er bare rett og rimelig at jeg skal få betalt for at alle andre benytter seg av denne store oppdagelsen … MIN!

Jerikos murer og annen lyd

Det står på Forskning.no at når en stjerne dør, eller like før den dør, kommer det en tone fra den som er en C-tone. Verdner dør og synger om det, med andre ord. Lydbølger får stjerner til å eksplodere, er den foreløpige konklusjonen.

Jeg sitter og tenker litt over det med lyd. Muligens er det ting vi har oversett her. Dere har vel alle lest om Jerikos murer, som ble revet i fillebiter av dommedagsbasunene. Kunne denne hendelsen ha vært reell?

Jeg husker ikke helt hvor jeg leste det, men mener å ha plukket frem fra hukommelsens irrganger at jeg en gang leste om et europeisk firma som jobbet med lydbølger. De ansatte i firmaet var plaget med div sykdommer, som ingen klarte å finne årsaken til. Hele huset de jobbet i ble undersøkt fra innerst til ytterst, uten at de kunne finne noen god forklaring.
Men til slutt var det et lyst hode som kom på å undersøke hvilken effekt selve lydbølgene hadde på kroppen til dem som jobbet der. De fant etterhvert ut at svært dypfrekvente lyder skadet cellene i kroppen. Rev dem rett og slett sakte i stykker.
Dette førte til et litt større eksperiment fra deres side. De bygget en mur langt uti ørkenen. En solid sak. Og laget deretter «dommedagsbasuner».. dvs store basuner som utstøtte svært lavfrekvent lyd. Og muren smuldret til småstein.
Jeg skal ikke påstå at dette stemmer. Jeg husker som sagt ikke hvor jeg leste det. Og jeg tar høyde for at historien uansett kan være oppspinn. Men lyd har kanskje flere funksjoner enn vi tenker over til vanlig?

Det er jo laget kjøleskap som kjøles ned vha lyd. Lyd kan altså kjøle ned. Bringe kulde. Da er det vel ikke helt fantastisk om det også var motsatt, at lyd kan gjøre noe veldig varmt? Eller rive ting i stykker? Dersom lyd påvirker materiens temperatur, kan det ikke da være mulig at den også påvirker materiens struktur?
Jeg har ingen vitenskapsutdannelse, så jeg fabulerer bare. Men lyd, at vi oppfatter det som lyd, betyr jo ikke at lyd ikke kan være mer? Det er snakk om energi. Bølger av energi. Det er kanskje mye av dens funksjon som glipper utenfor oss, fordi vi ikke har de rette sansene til å oppfatte de «andre funksjonene» som lyd har?

For oss mennesker innebærer jo lyd veldig mye emosjonelt. Det er ikke uten grunn av vi plukker opp ulike ting fra tonefallet til andre mennesker, og i mange tilfeller kan se helt vekk fra hvilke ord motparten velger å bruke. «Nei det går fint!» I et sammenbitt og rasende tonefall overbeviser selv ikke barn (eller kanskje aller mest ikke barn). Det er et enkelt eksempel på at lyd er mye mer enn sort/hvitt informasjon.

Ei annen bok jeg leste, og denne er kanskje noe søkt, var Trilogien om Oversoul7. Man får ta ting som er i hokuspokus-land med ei klype salt, men der ble ting bygget vha lyd. Nå sier jeg ikke at vi kan nærmest anvende lyd som en slags form for telekinese, og selv om dette ikke er noe jeg anser som mulig, så er det likevel et aspekt å ta med, i det med å se på de ulike funksjonene til et fenomen.

Hva om lyd.. virkelig kan rive i stykker murer så tykke som Jerikos murer? For høy lyd kan ta livet av oss, og de har begynt å bruke lydkanoner som forsvar på skip (noe som var i media før jul en gang). Man bør kanskje være forsiktig med den høye C? Tross alt.. det er da verdner går under..

Snøvær til besvær?

Av og til blir jeg litt flau på nordmenns vegne. Hva kommer det av at i et vinterland som Norge, så får man kaos når det kommer litt snø? Og før noen begynner å argumentere med at det er ikke er lite .. blablabla.. vanskelig å kjøre.. blablabla.. brøyteskavler etc.. Det ER faktisk lite. Det er ikke som om det faller ned en 4-5 meter snø i løpet av noen uker. Hvorfor klarer ikke kommunene å ha beredskapen klar? Det burde jo være obligatorisk at i Norge så har man brøytemannskap og utstyr tilgjengelig når snøen kommer. Og den KOMMER, uansett hvor mye vår og fint vær vi innbilder oss at vi skal få. Alt det der blabla’et om global oppvarming etc sier jo forskere kommer til å gjøre dette området til et isøde.. så da er det jaggu enda bedre grunn til å ha brøytebilene klar.

Ok, jeg bor i Bergen, og sne ligger sjelden lenge her. Med mindre man legger godviljen til og ser sne i sørpeføret. Men jeg kommer vitterligen nordfra, og der var det aldri problemer med snø. Falt det snø om natten, så brøytet de veiene og fortauene om natten. Det har vært så ille i Tromsø – som jeg kan huske – at brøytebilene bommet på veien og tok fortauet istede. Men folk kom seg da fram likevel. Uten kaos. Hvorfor blir det et så enormt kaos på østlandet når det faller noen snefiller? Og nei, jeg mobber ikke østlendingene, jeg stusser bare over hvordan politikerne og de som skal drive de etatene som holder gatene åpne tenker. Med hodet i rævva kanskje? Melder de om sne.. så bør brøytemannskap være klar til å holde veiene åpne. Det er da ikke verre enn det? Er det nødvendig å sette ned en kommisjon som skal se på saken og komme til en konklusjon om tidligst et år, før man gjør noe med saken? Politikere må være født med noen sendrektighets gener få andre kan skilte med. Muligens stammer ikke alle mennesker fra apekattene. Politkere må definitivt stamme kollektivt fra dovendyret. Eller en krysning.. kanskje.. mellom tasmanske djevler (de brennende idealistene) og dovendyret (slik de blir etter ca. 6 md i systemet).

Jeg hadde gjerne sett at det snødde litt mer i Bergen. Litt mer.. sånn i desember, januar og februar. Så kunne sneen pakke seg tilbake til Nordpolen og sitte der og vente på neste vinter. Jaja.. man får ikke både i pose og sekk

Tror du at du er trygg eller?

Jeg fortalte en bekjent for en tid tilbake at jeg skriver blogg. Og fikk bekymrede kommentarer tilbake.
«Du er klar over at folk kan finne ut hvem du er når du gjør sånt ikke sant?»
«Du er ikke redd for at tullinger skal finne frem til deg nå da?»
«Du vet at hvis folk ikke liker det du skriver så kan du få problemer..?»

Altså.. jeg er ingen idiot. Den informasjonen som er tilgjengelig OM meg på nettet mener jeg at jeg har ganske grei oversikt over. Og om noen vil finne ut hvem jeg er.. ut fra bloggen min, så er det såre enkelt.

For å si det sånn…
Bildet som ligger øverst i bloggen er jo hentet fra domenet mitt. Da er det lett å finne frem til domenet mitt (når man bare kan html).
Navnet jeg skriver under «Havheksa» er det jo bare å google seg frem til, så finner man debattforum jeg henger inne på, og til og med (iiik) bilde av meg..

Og på domenet mitt står navnet mitt. Så ja, jeg vet at folk kan finne frem til meg. Det hadde vært trist med en som hadde jobbet i snart 10 år i it-bransjen som IKKE var klar over sånt. Da hadde jeg hatt særdeles god grunn til å være skamfull. Jeg legger jo ikke ut informasjon om meg selv hvis jeg er redd for at folk skal finne ut nettopp samme informasjon. Tsk.

Men hva er det folk som ikke driver med chatting/forum-debatter/blogging tror? At absolutt alle på nettet er sinnsyke idioter som bare venter på neste sjanse til å angripe? Der de skummer gjennom alle blogger og alt annet.. i håp om finne noen de kan leke ringemusen på dørklokken til .. for å liksom si «pust-pes jeg vet hvor du bor?»

Tror jeg at jeg er trygg? Nei, ikke mer enn andre mennesker. Men jeg føler meg ikke mer utrygg på nettet enn andre steder.

I den store sammenheng…

Vi er en rase som bare elsker konflikter. De siste dagenes tumulter beviser det bare nok en gang. Og det blir neppe siste gangen. Som sådan er vi ikke spesielt smarte. Hadde vi vært smarte, som rase, så hadde energien gått til artens overlevelse, fremme artens levevilkår og å utvikle oss samlet, som rase. Et kjede er bare så sterk som sitt svakeste link…

Lagt til litt senere:
Pga den posten jeg la inn her i dag, kom jeg til å tenke på da vi var unger… og kikket opp mot stjernehimmelen langt der nord.
Vi pleide å legge oss på rygg, etter å ha beseiret nok et isfjell og fektet vekk et par-og-tjue isbjørner, for å kikke oppover, for å se hvor neste stjerne ville dukke opp. Og med en nordnorsk vinterhimmel var det alltid nok av stjerner å se på.
Vi hadde utviklet vår egen teori om hvordan stjernene dukket opp, og hva de egentlig var. I vår verden var himmelen, nattehimmelen iallfall, en stor kuppel over jorda. Og vi så for oss at Jesus gikk på toppen av den kuppelen og stakk hull med en skistav (man tar det man kjenner til). Derfor lå vi der og kikket oppover, og lurte på hvordan Jesus var sånn en racer til å løpe over himmelen. Men vi var enige om at siden han var guds sønn, så hadde han sikkert noen triks på lur. Evt. kunne det jo være at et par engler og sankt Peter ga han en hjelpede hånd, alle med hver sin skistav i nevene. Man kan stikke hull på mye med en skistav, og derfor sikkert også nattehimler.
Så stjernene.. var altså… Jesus.. som gikk på nattehimmelen og stakk hull på den. Også lyste det fra paradis og ned på jorden. Bare sånn at vi ikke skulle tro at de hadde glemt oss..

Når sant skal være sagt.. så hadde det vært betryggende.. om slike lys HADDE vært reelle. Hadde vært godt å vite.. at tross alt.. så var de opptatt av å vise at de ikke hadde glemt oss.. der oppe.. i sine himmelske gemakker. Dagens hjertesukk fra en fullkommen agnostiker.